Ссылки для упрощенного доступа

28 сентября 2020, Бишкекское время 23:43

Мадумаров: КР нужны сильные президент и парламент


Adahan Madumarov exs spiker of parlament Kyrgyz republic

Заместитель генсека Совета сотрудничества тюркоязычных государств, лидер партии «Бутун Кыргызстан» Адахан Мадумаров поделился с «Азаттыком» своим видением государственного устройства Кыргызстана и рассказал о подготовке к парламентским выборам.

«Азаттык»: Не секрет, что подготовка к предстоящим в этом году парламентским выборам началась еще в 2013-м и прошлом годах. Можно сказать, что гонка уже началась. Ваши встречи с жителями регионов тоже можно расценивать как «разведку»?

Мадумаров: Да, это так. В отличии от некоторых депутатов или политиков я не заявляю, что приехал поздороваться с народом. Выйти и поздороваться с человеком – это уже политика.

«Азаттык»: А могут ли какие-либо партии присоединиться к вашей? Например, реально ли объединение социал-демократов и «Бутун Кыргызстана»​?

Мадумаров: Нам все равно. 18 мая 2013 года мы провели съезд, на котором заявили, что для того, кто чист и кто думает о будущем Кыргызстана, готов реализовывать программу нашей партии, наши ряды открыты. Это не ради Мадумарова, а ради интересов государства.

«Азаттык»: Вы не раз утверждали, что Кыргызстану не подходит парламентская форма правления. Можете сказать, что в Кыргызстане установилась эта система? У нас как прежде все решает один человек – президент…

Мадумаров: Правильно. Но де-факто. А де-юре? О чем я и говорю. Система не работает, потому что мы еще не созрели для этой формы правления. 120 человек не могут взять на себя ответственность. Коллективная ответственность приводит к персональной безответственности. Они перекладывают ответственность друг на друга. С кого из 120 депутатов спрашивать?

«Азаттык»: Вы говорите, что партия «Бутун Кыргызстан» ни с кем не будет торговаться. Это ваш принцип. Также вы сказали, что если какая-либо партия будет согласна с вашей идеологией, вы готовы ее принять под свои знамена. В 2013 году прошла информация, что «Бутун Кыргызстан» намерен объединиться с «Ата-Журтом». А совсем недавно было объявлено, что с вашей партией будет объединяться партия «Бир бол». Однако от вас самого еще никто не услышал, в каком формате предстоит объединение, будет создана одна партия или «Бир бол» пойдет на выборы под вашим флагом?

Мадумаров: Что касается партии «Ата-Журт», то эта информация неверная. Депутат Ахматбек Келдибеков приходил на наш съезд и заявлял об этом, но это его личное мнение. А по поводу «Бир бола» да, это правда. Но на нас сначала выходила партия «Республика». Однако наша конечная цель - это не просто объединение, наша цель – это общие взгляды на экономику, социальную сферу, политику и государственное устройство. Нам не нужно объединения, которые преследуют целью только занять места в Жогорку Кенеше, а там разбрестись по группам, как сегодняшний «Ата-Журт» или «Республика». Поэтому надо сначала договориться. Наша программа несовместима с идеями «Республики». Они настаивают на парламентской форме правления, а мы считаем президентскую систему более приемлемой. Они хотят оставить 120 депутатов, а мы настаиваем на том, что их не должно быть более 75. Они считают, что правильно оставить 50 вузов, а мы продвигаем идею сократить их количество до семи. Наши взгляды разнятся, поэтому мы не можем с ними объединиться. А партия «Бир бол» на 99,99% приняла нашу программу и заявила, что готова реализовывать ее. После этого мы заявили об объединении.

«Азаттык»: С какими еще партиями вы ведете переговоры об объединении?

Мадумаров: На 275-миллионное население США уже 200 лет приходится две партии, а на 5-миллионный Кыргызстан более 200 партий. Это мелкие партии. Есть Партия тружеников, защищающая интересы работников табачной и хлопковой отраслей, партия транспортников «Ата жолу», кроме того, есть разные политические и общественные организации. Они к нам присоединились. Наверное, в ближайшее время они соберут пресс-конференцию и объявят и присоединении к партии «Бутун Кыргызстан».

«Азаттык»: Сейчас выдвигается инициатива о поднятии избирательного порога до 10%. Как политик, что вы об этом думаете? И второй вопрос. Сейчас политики говорят, что в парламент должны пройти только 3-4 партии. Такое возможно?

Мадумаров: Скольким партиям проходить в парламент, решают не политики, а народ. А решение о повышении барьера до 10% правильное. На деле это даст те же 5%, которые были при прошлых выборах. Разницы нет. 5% были из числа избирателей, а 10% - от числа принявших участие в голосовании даст ту же самую цифру. Почему активные избиратели, стремящиеся принять участие в выборах и выбрать свое будущее, должны страдать из-за тех, кто лежит дома или просто бесцельно где-то ходит, не участвует, не голосует? Речь вот о чем: почему государство должно считаться с теми, кто не считается с ним? Число активных избирателей составляет всегда 1,8-2 миллиона человек. Никогда все три миллиона не принимают участия в голосовании. Почему мы должны принимать во внимание мнение не принимающих участие в выборах?

Теперь об избирательном залоге. Его надо увеличивать. Почему? Надо отсеять тех кандидатов, кто просто хочет показаться народу, выступить по телевизору. Выборы – не игрушка. Это событие государственного масштаба. На дистанцию должны выходить партии, которые уверены в том, что их поддержат избиратели и что они смогут вернуть себе залог.

«Азаттык»: В вашей программе предусмотрена норма, согласно которой президент напрямую должен управлять правительством. Но какие должны быть внедрены механизмы для того, чтобы президент не стал единолично принимать решения, как это уже случалось раньше?

Мадумаров: Во-первых, это зависит от самого человека, а не от Конституции. Если будет избран сильный парламент, способный вести жесткий контроль, то система сдержек и противовесов будет работать сама по себе. Знаете, когда был избран сильный парламент, Акаев вышел и сказал, что не хочет быть английской королевой. С этого все и началось. Тогда и было нарушено равновесие. Поэтому мы говорим, что надо принять Конституцию образца 1993 года с небольшими изменениями. А Алмазбек Шаршенович говорит, что надо немного подождать, посмотреть. Я отвечаю, что мы теряем время. Мы экспериментируем с системой, а соседние государства развиваются. Что мы скажем будущим поколением? Что у нас есть демократия? Кому нужна такая демократия? Я еще раз подчеркну, что в Кыргызстане должен быть сильный, всенародно избранный президент, который будет стоять во главе правительства. Хотя правительство в сегодняшнем его понимании 5-миллионному Кыргызстану не нужно. Я больше года прожил в Стамбуле и увидел, что там 20-миллионным городом управляет один мэр. У нас же на 5 миллионов населения есть президент, правительство, Жогорку Кенеш, власти районов, городов...

«Азаттык»: Вы считаете, что американский метод управления нам подойдет?

Мадумаров: Да, я считаю это правильным. Избранный народом человек должен взять на себя всю ответственность.

ВК

Перевод с кыргызского

Смотреть комментарии (4)

Комментарии, призывающие голосовать/не голосовать за ту или иную партию, восхваляющие или, наоборот, уничижающие участников предвыборного процесса, публиковаться не будут. Также не допускаются комментарии, унижающие честь и достоинство личности, содержащие элементы разжигания розни, угрозы и нецензурную брань. Просьба следовать правилам форума.
"Форум закрыт, дискуссию можно продолжить на официальной странице "Азаттыка" в Facebook (Azattyk Media).

XS
SM
MD
LG