Ссылки для упрощенного доступа

23 октября 2021, Бишкекское время 12:01

В чью сторону склоняются весы Совета по отбору судей?


Члены профильного комитета Жогорку Кенеша подвергли критике работу Совета по отбору судей за нарушение законов.

На заседании комитета заявлено, что Совет по отбору судей, превысив свои полномочия, самовольно разработал не поддающиеся логике критерии и через них обеспечивает избрание «удобных» кандидатур. Председатель Совета Шамарал Майчиев парирует обвинения парламентариев и заявляет, что по регламенту критерии оценки являются внутренним документом и поэтому совет имеет полное право разрабатывать их самостоятельно.

«​Нужные» кандидаты

Вопросы конкурса по отбору судей должны публиковаться на сайте, как того требует закон. Однако это требование почему-то перед третьим туром не было выполнено. Председатель парламентского комитета по судебно-правовым вопросам Токтогул Туманов высказал свою точку зрения на это:

- Они, слены СОС, выйдя за рамки закона, самостоятельно разработали для себя критерии отбора. В третьем туре они ввдруг вернулись к рассмотрению похвальных листов, грамот, государственных наград, предупреждений и выговоров, которые уже рассматривались при регистрации кандидатов в первом туре. Выговоры, полученные некоторыми кандидатами, не рассматриваются, а замечания в отношении других обсуждаются. На этом основании баллы некоторых кандидатов занижаются, других - завышаются без проверки уровня знаний. Здесь явно видно, что Совет по отбору судей старается провести кандидатов, которые им нужны.

«Я не понял…»

Несмотря на то, что в законе об отборе судей предусмотрено определение профессиональной подготовки кандидатов, Совет по отбору разработал другие критерии, согласно которым оценивается поведение, морально-психологическое и эмоциональное состояние претендентов. Член профильного комитета парламента Курманбек Осмонов отметил, что кандидатам задаются непонятные вопросы:

- Например, во второй части документа говорится о способностях к знаниям, общем кругозоре. А в скобках указано: низкий уровень видимого развития логических и аналитических способностей. Что это? Я не понял. Вы сами-то понимаете? Зачем вы вносите критерии оценки, в которых сами ничего не смыслите? И вообще, вы не имеете права разрабатывать критерии оценки.

Внутренние документы

Согласно закону о Совете по отбору судей, этот орган имеет право разрабатывать только положение и регламент своей работы. На основании закона и этих двух документов регулируется деятельность этого органа. Однако председатель Совета по отбору судей Шамарал Майчиев отмечает, что критерии оценки кандидатов надо рассматривать как внутренний документ СОС:

- Критерии напрямую связаны с баллами. Конкурс – это процесс. Орган по отбору судей должен оценивать знания кандидата в области права, этики, соответствие квалификации. У нас есть видеозаписи экзаменов каждого кандидата. Из них можно узнать, какие были вопросы и ответы. Мы готовы обсудить со всеми заинтересованными сторонами целесообразность введения нами критериев оценки.

Комитет ЖК по судебно-правовым вопросам и законности вынес предупреждение Совету по отбору судей и потребовал привести в соответствие с законом критерии оценки кандидатов. Кроме того совет обязали упростить вопросы и выполнить требование закона о размещении их на сайте.

ВК

Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь

XS
SM
MD
LG