На заседании комитета заявлено, что Совет по отбору судей, превысив свои полномочия, самовольно разработал не поддающиеся логике критерии и через них обеспечивает избрание «удобных» кандидатур. Председатель Совета Шамарал Майчиев парирует обвинения парламентариев и заявляет, что по регламенту критерии оценки являются внутренним документом и поэтому совет имеет полное право разрабатывать их самостоятельно.
«Нужные» кандидаты
Вопросы конкурса по отбору судей должны публиковаться на сайте, как того требует закон. Однако это требование почему-то перед третьим туром не было выполнено. Председатель парламентского комитета по судебно-правовым вопросам Токтогул Туманов высказал свою точку зрения на это:
- Они, слены СОС, выйдя за рамки закона, самостоятельно разработали для себя критерии отбора. В третьем туре они ввдруг вернулись к рассмотрению похвальных листов, грамот, государственных наград, предупреждений и выговоров, которые уже рассматривались при регистрации кандидатов в первом туре. Выговоры, полученные некоторыми кандидатами, не рассматриваются, а замечания в отношении других обсуждаются. На этом основании баллы некоторых кандидатов занижаются, других - завышаются без проверки уровня знаний. Здесь явно видно, что Совет по отбору судей старается провести кандидатов, которые им нужны.
«Я не понял…»
Несмотря на то, что в законе об отборе судей предусмотрено определение профессиональной подготовки кандидатов, Совет по отбору разработал другие критерии, согласно которым оценивается поведение, морально-психологическое и эмоциональное состояние претендентов. Член профильного комитета парламента Курманбек Осмонов отметил, что кандидатам задаются непонятные вопросы:
- Например, во второй части документа говорится о способностях к знаниям, общем кругозоре. А в скобках указано: низкий уровень видимого развития логических и аналитических способностей. Что это? Я не понял. Вы сами-то понимаете? Зачем вы вносите критерии оценки, в которых сами ничего не смыслите? И вообще, вы не имеете права разрабатывать критерии оценки.
Внутренние документы
Согласно закону о Совете по отбору судей, этот орган имеет право разрабатывать только положение и регламент своей работы. На основании закона и этих двух документов регулируется деятельность этого органа. Однако председатель Совета по отбору судей Шамарал Майчиев отмечает, что критерии оценки кандидатов надо рассматривать как внутренний документ СОС:
- Критерии напрямую связаны с баллами. Конкурс – это процесс. Орган по отбору судей должен оценивать знания кандидата в области права, этики, соответствие квалификации. У нас есть видеозаписи экзаменов каждого кандидата. Из них можно узнать, какие были вопросы и ответы. Мы готовы обсудить со всеми заинтересованными сторонами целесообразность введения нами критериев оценки.
Комитет ЖК по судебно-правовым вопросам и законности вынес предупреждение Совету по отбору судей и потребовал привести в соответствие с законом критерии оценки кандидатов. Кроме того совет обязали упростить вопросы и выполнить требование закона о размещении их на сайте.
ВК
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь
