«Азаттык»: Как восприняли в культурной среде, среди историков погребение мумии, которая десятки лет находилась в Национальном историческом музее?
Арслан Капай уулу: Конечно, погребение мумии по решению не представителей научных кругов, а по желанию религиозных деятелей, можно назвать большим ударом по кыргызстанской культуре. Она ведь на протяжении десятков лет была самым ценным историческим и культурным экспонатом страны.
Можно сказать, что случилось непоправимое - то, чему удивилась мировая общественность, и те, кто трудится у нас в сфере науки, эксперты в археологии. Это, конечно, очень удручающая ситуация. В 50-60-е годы прошлого столетия это был большой успех, открытие представителей кыргызской науки, свершившееся благодаря большому труду и стараниям наших ученых.
Поэтому погребение мумии было очень неправильно. Можете спросить не только у кыргызстанских ученых, но и на Западе, Востоке, в Китае или в России, одним словом, любой вам скажет, что удивлен, а кто-то может даже открыто рассмеется.
«Азаттык»: Вы упомянули о мировых экспертах, а вообще, как принято обращаться с такими историческими артефактами, останками прошлых лет во всем мире?
Арслан Капай уулу: Я подозреваю, что эта новость завтра в считанные минуты разлетится по всему научному миру. И если об этом будет сказано с огорчением, что вот мол, «в Кыргызстане произошло такое», я не удивлюсь.
Когда мумии хранятся в Историческом музее, в этом есть интерес для туристов, приезжих. Но в первую очередь это играет большую просветительскую роль.Арслан Капай уулу.
Это был уникальный, хорошо сохранившийся исторический экспонат, артефакт. Вы спросили о других странах. Возьмем, к примеру, Британский музей. Я очень много раз бывал там. Там в очень хорошем состоянии сохранились мумии фараонов и видных деятелей Ассирии, Египта, древней Месопотамии.
Сохранять их важно по нескольким причинам. Большое значение имеет изучение устоев того или иного общества, а также пути человечества в истории, культуре. Во-вторых, когда мумии хранятся в Историческом музее, в этом есть интерес для туристов, приезжих. Но в первую очередь это играет большую просветительскую роль.
«Азаттык»: Сейчас в социальных сетях некоторые пользователи пишут, что можно было не хоронить мумию, а передать ее ученым Запада для дальнейших исследовательских работ.
Арслан Капай уулу: Я считаю, что никуда ее передавать не стоит. Сейчас в Кыргызстане для исторического музея выделены миллионы сомов, его начали ремонтировать. И поневоле возникает вопрос: а есть у нас экспонаты, равные по значимости тем, что выставлены в соседних странах. А эта мумия была одним из таких ценных объектов наследия, которые можно было выставлять на международном уровне. Ее должны были беречь как зеницу ока.
Вот, например, я недавно посетил передвижную выставку Эрмитажа в Британском национальном музее под названием «Скифы: воины древней Сибири». В ее составе тоже есть мумии минусинской эпохи, найденные в 4-5 веке нашей эры. Если брать хронологическую цепочку, они фактически относятся к каменному веку. Мумия из Кыргызстана, в какой-то степени тоже относилась к той эпохе.
Вот я сам был свидетелем того, что Эрмитаж вывозит эти мумии в западные страны как самый ценный экспонат, тем самым возрождая большой научный и просветительский интерес. У нас таких мумий нет, а в Эрмитаже их хранят. В нашем Историческом музее таких уникальных экспонатов – единицы. Поэтому если уж на то пошло, я предлагаю вновь выкопать эту мумию, доставить в ремонтируемый сейчас музей и обозначив ее как самый ценный объект наследия, инициировать научное исследование.
NO
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.
