Депутат Алмамбет Шыкмаматов, по мнению которого «явно чувствуется, что в стране разрушена независимая судебная система», заявил, что не верит в то, что суды могут выносить справедливые решения:
- У нас не получается доказать, что «дважды два - четыре». Без моего участия шесть человек из всей комиссии присудили победу в конкурсе этой компании. И теперь они обвиняют меня, что «организовал тендер», штрафуют на 5 млн сомов. Это что - справедливость судов?
Первомайский районный суд Бишкека 19 декабря приговорил Алмамбета Шыкмаматова к штрафу в 5 млн сомов, оставив его на свободе. Его признали виновным по статьям 30 («Соучастие в преступлении») и 304 («Злоупотребление должностным положением») УК КР.
24 января депутат Жогорку Кенеша от партии власти СДПК Рыскельди Момбеков заявил, что суды стали отдаляться от принципов справедливости, и в качестве примера привел дело Алмамбета Шыкмаматова
«В свое время Аскар Акаев испугался цифр, что 80% населения не доверяет судам. Сейчас я не преувеличу, если скажу, что 90% простого населения не доверяет судам. 90% поступивших к нам обращений составляют жалобы на их решения. Это правда. О какой справедливости мы можем говорить, если чиновника, укравшего 10 миллионов сомов, штрафуют на 1,5 миллиона, а ничего не укравшего Алмамбета Шыкмаматова приговаривают к штрафу в 5 миллионов?» - задался вопросом Момбеков во время обсуждения кандидатур в состав Совета по отбору судей в Жогорку Кенеше. И здесь же он выступил против принятия в Совет по отбору судей людей, работавших судьями:
- Судьи не будут осуждать судей, сортировать их, обижать. Совет по отбору судей превратился в совет по подготовке судей. А то, что Верховный суд превратился в «сказочный суд», тоже правда. И очень странно, что в дисциплинарную комиссию, которая должна за ними следить, идут сами же судьи. Это все равно, что руководителем птицефермы поставить лису, а пасти отару - волка.
Горькая правда, высказанная депутатом, вызвала бурные обсуждения в социальных сетях. Десятки людей стали делиться своими историями, связанными с решениями судов, и выражать недовольство судебной системой Кыргызстана.
«Я сейчас на 99% не верю, что суды выносят решения в рамках закона. Уже восемь лет я хожу по судебным инстанциям. Сейчас пришел уже в Верховный суд. Районный суд признал пятерых милиционеров виновными, но из-за «истечения срока давности »дела не призвал их к ответственности. А городской суд и вовсе оправдал их», - написал уставший от многолетних судебных тяжб Нарынбек Темирбеков. Он обратился в суд с заявлением о том, что его «брата пытали сотрудники милиции», но по сей день добивается справедливости.
После апрельских событий 2010 года власти приступили к судебной реформе. Тогда и был создан Совет по отбору судей, который проводит отбор судей в три этапа, предлагая лучшие кандидатуры президенту для последующего их назначения. Возглавлявший в то время данный совет Шамарал Майчиев отметил, что одна из сторон обязательно будет недовольна вердиктом суда, а потому для оценки работы судей, по его мнению, необходим глубокий анализ:
- Из 60 тысяч дел, возможно, 60 дел могут быть неправильно рассмотрены. Из-за этих 60 дел нельзя называть всю систему плохой. Зависит от того, как к этому относиться. О «неправильных» делах информация среди людей распространяется быстро. Систему начинают оценивать по самым скандальным и политическим делам. А между тем 60 тысяч - это очень большая цифра.
Между тем отдельные эксперты считают, что «некоторые политики поднимают вопрос о несостоявшейся реформе в судебной системе, потому что это уже невозможно скрывать».
Правозащитница Рита Карасартова на днях опубликовала на своей странице в Facebook историю двух пенсионеров, недовольных решением суда, и призвала общественность не оставаться равнодушными к судьбам людей. По ее мнению, простые люди не ощутили на себе результатов судебной реформы:
- Они постоянно говорят, что то делается, это. Но на простых людях это ведь не отразилось! Один пример: был открыт портал sot.kg, где по закону должны вывешиваться все решения судов. К нам обратился один гражданин, по делу которого решение не вывешивают. Они уже три раза, оказывается, обращался с письмом. Почему суды не публикуют там свои вердикты? Потому что, если граждане прочтут эти решения, у них волосы дыбом встанут.
В рамках реформы на сегодня почти весь судейский корпус, состоящий из 447 судей, обновился. С 2014 года за взяточничество и действия, несовместимые с судебной этикой, в отношении 30 судей были возбуждены уголовные дела.
NO
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.
