Ссылки для упрощенного доступа

25 июля 2021, Бишкекское время 06:01

Выборы-2020: Почему ЦИК проигрывает в судах одной партии за другой?


Здание ЦИК.

Две из политических партий Кыргызстана, которые участвуют в парламентских выборах этого года, выиграли суды против Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов (Центризбирком) и добились участия в предвыборной гонке.

ЦИК отказался обжаловать решение Административного суда Бишкека по делу партии «Бутун Кыргызстан» в Верховном суде КР. Об этом сообщила председатель Центризбиркома Нуржан Шайлдабекова, комментируя ситуацию вокруг этой партии:

‒ С учетом того, что избирательный процесс уже в самом разгаре и всем политическим партиям должны быть предоставлены равные возможности, большинство членов ЦИК отказались подавать апелляцию в Верховный суд и приняли решение зарегистрировать партию «Бутун Кыргызстан».

Административный суд Бишкека 9 сентября удовлетворил заявление партии «Бутун Кыргызстан» против Центризбиркома, а ЦИК в тот же день зарегистрировала список кандидатов в депутаты Жогорку Кенеша, выдвинутый этой партией.

Таким образом, уже две партии выиграли суды против Центризбиркома. Ранее ведомство вернуло документы партии «Кыргызстан», посчитав, что они были поданы с нарушением, а точнее - ненадлежащим субъектом, не предусмотренным в законе. Спор между партией и ЦИК дошел до Верховного суда, который вынес решение в пользу «Кыргызстана».

Скандалы Центризбиркома с двумя партиями накалили политическую арену, став поводом для высказывания различных мнений наблюдателями. Кто-то расценил это как попытку властей провести выборы честно и справедливо, другие настроены критично, считая, что подобные промахи накануне крупного политического события в стране могут серьезно повлиять на итоги выборов.

Бывшая заместитель главы ЦИК Жаркын Бапанова считает, что дважды проигрыш этого госоргана в суде бросил тень на репутацию ведомства. По ее словам, работа структуры, которая выступает главной на выборах, должна была быть безупречной:

‒ Тут падает имидж ЦИК. Все эти скандалы – негативный признак, и такое будет еще. Не прошедшие по итогам выборов потом начнут судиться и утверждать, что ЦИК не прав. Мы идем к этому.

Гражданский активист Гульжигит Исаков расценивает эти решения ЦИК и судов события перед выборами как политические игры власть предержащих. Он признался, что не верит в намерение властей провести честные и прозрачные выборы, а потому раскритиковал попытку руководителей страны «полностью контролировать выборы»:

‒ Не секрет, что все ветви власти перестали выполнять свои обязанности. И все знают, что решения ЦИК политизированы. На выборах 2010 и 2015 годов партия «Бутун Кыргызстан» де-факто прошла в победители. В этот раз власть планировала вообще не допустить ее до предвыборной гонки. Но чтобы не допустить нарастания недовольства в обществе, они вынуждены были пойти на попятную.

Среди партий, которые судились с ЦИК, одна является провластной, а другая - оппозиционного толка. Поэтому депутат Жогорку Кенеша Дастан Бекешев считает, что в этих случаях вмешательства властей не наблюдалось. А сами тяжбы он назвал естественными юридическими спорами накануне выборов:

Дастан Бекешев.
Дастан Бекешев.

‒ На мой взгляд, это были просто юридические разбирательства. Если бы власть вмешалась и оказала давление, то тогда суды, наоборот, поддержали решения ЦИК.

Политолог Алмаз Тажибай в свою очередь констатирует, что подобные ситуации возникают из-за того, что ЦИКу никак не удается стать независимым органом. С учетом последних обстоятельств он обратил внимание на необходимость изменения механизма формирования и переформатирования состава ЦИК:

‒ У людей пропало доверие к ним. У всех возникают подозрения, что «делают они это специально» или «давление оказывают партии, президент». И подобные сомнения надо развеять точными действиями. Для этого нужны точно написанные выборные законы. Сейчас же некоторые моменты в законодательстве описаны неточно, из-за чего и происходят подобные вещи.

Наблюдатель за выборами Айнура Усупбекова также считает, что некоторые правила, например, той же регистрации партий или проведения выборов прописаны не точно. Кроме того, говорит она, в стране не развито партийное строительство, партии хромают в плане оформления документов и не знают других юридических тонкостей:

‒ Решения судов фактически подправили текущую политическую обстановку. Тут вопрос заключен в двух моментах. Во-первых, партии не придерживаются и не исполняют закон. Во-вторых, в самом ЦИКе точно и до мелочей не прописаны некоторые правила и действия. Все последние их решения были политическими.

В Кыргызстане выборы депутатов Жогорку Кенеша VII созыва намечены на 4 октября. В них примут участие 16 партий. Предвыборная агитация началась 4 сентября. 9 сентября ЦИК определила порядковые номера политических партий в избирательном бюллетене.

NO

Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.

Смотреть комментарии (1)

Не допускаются комментарии, унижающие честь и достоинство личности, элементы разжигания розни, угрозы и нецензурную брань. Просьба следовать правилам форума.
"Форум закрыт, дискуссию можно продолжить на официальной странице "Азаттыка" в Facebook (Azattyk Media).

Мультимедиа

Садыр Жапаров привился против коронавируса
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:31 0:00
XS
SM
MD
LG