Ссылки для упрощенного доступа

17 ноября 2024, Бишкекское время 23:42

 «Клооп» намерен добиться отмены результатов выборов на некоторых избирательных участках


Один из избирательных участков в Чуйской области. 10 января 2021 года.
Один из избирательных участков в Чуйской области. 10 января 2021 года.

Издание «Клооп» намерено добиваться отмены результатов голосования на 210 избирательных участках по всему Кыргызстану. Команда наблюдателей издания на выборах 10 января зафиксировала более 1500 фактов нарушения законодательства.

Для наблюдения за досрочными президентскими выборами и референдумом по выбору формы правления «Клооп» направил более 1,5 тысячи наблюдателей-волонтеров на избирательные участки по всей стране. В день выборов, 10 января, наблюдатели уже сообщали об имеющихся фактах нарушений и подозрительных происшествиях.

15 января «Клооп» опубликовал развернутую информацию о прошедших выборах. По информации издания, наблюдатели требуют отмены итогов выборов по зафиксированным 22 нарушениям законодательства в 210 УИК Кыргызстана.

«Более 400 из 1500 случаев связаны с нарушением тайны голосования. Это означает, что член избирательной комиссии или посторонний человек стояли возле кабинки для голосования или вместо избирателя закидывали бюллетень в урну.

Вторым самым частым происшествием, о котором нам сообщали наши наблюдатели, стало нарушение в работе автоматически считывающих урн (АСУ) – 357 случаев. На некоторых участках до начала работы АСУ использовались обычные прозрачные урны, из которых затем самостоятельно перекладывали бюллетени в автоматически считывающую урну. Наши наблюдатели стали свидетелями того, что наряду с больными, пожилыми и не имеющими возможности передвигаться, для которых специально организуются выездные избирательные комиссии, вне помещения проголосовали и здоровые молодые люди. Факты были зафиксированы на фото и видео. Кроме этого, на некоторых избирательных участках препятствовали работе наблюдателей», - пишет издание «Клооп».

Как отметила представитель издания Эльвира Султанмурат кызы, заявление в данный момент рассматривается участковой избирательной комиссией:

- Для нас не важно, какой кандидат станет победителем на выборах. Нам важно, чтобы выборы прошли честно. Мы будем наблюдать и за следующими выборами. Сейчас наше заявление рассматривается территориальной избирательной комиссией. В зависимости от результатов мы готовы даже обратиться в суд.

Центральная комиссия по выборам и проведению референдумов (ЦИК) завершила ручной подсчет итогов голосования по выбору президента и референдума по форме правления, прошедших 10 января.

Центризбирком сообщает, что до окончания рассмотрения всех жалоб и заявлений по нарушениям во время голосований официальные результаты публиковаться не будут.

Как сообщил заместитель председателя ЦИК Абдыжапар Бекматов, существуют избирательные участки, где на основании поступивших жалоб от организаций результаты голосований были отменены:

Абдыжапар Бекматов.
Абдыжапар Бекматов.

- Территориальные избирательные комиссии рассматривают обращения, поступившие не только от издания «Клооп», но и от других. Сейчас идет процесс принятия ими решений и передачи документов в Центризбирком. Процесс завершится в течение 1-2 дней. По нарушениям законодательства при голосовании в ЦИК обращались и ОФ «Общее дело», «Таза коом». Их заявления сейчас рассматриваются, будут приняты соответствующие решения. Есть случаи, когда результаты голосования на некоторых участках были отменены.

Миссия наблюдателей ОБСЕ также сообщила о ряде нарушений законодательства в ходе голосований. Наблюдатели других международных организаций же проинформировали, что в основном выборы прошли спокойно, без грубых нарушений закона.

Гражданский активист Руслан Акматбек обратил внимание на некоторые обстоятельства во время выборов:

- По сравнению с предыдущими на нынешних выборах не были зафиксированы грубые нарушения. Но административный ресурс использовался по полной. Хотя они и опровергают это. Основным результатом нынешних выборов надо рассматривать не избрание Садыра Жапарова, а проблему самого низкого посещения выборов избирателями.

Руководитель Республиканского штаба по проведению президентских выборов и референдума, вице-премьер-министр Максат Мамытканов ранее заявил, что «во время выборов 10 января не было подкупа голосов и подтасовок, выборы прошли честно».

Однако, ряд участвовавших в выборах кандидатов отметили, что они прошли с нарушениями и что в связи с этим они не признают результаты голосований.

Политолог Туратбек Мадылбеков остановился на следующих моментах:

Туратбек Мадылбеков.
Туратбек Мадылбеков.

- Были незначительные технические сбои, которые нельзя отнести к грубым нарушениям закона. Самое главное – ни один из кандидатов не занимался подкупом голосов. Самый высокий показатель подкупа избирателей был во время прошедших парламентских выборов 4 октября. Ни один из 17 кандидатов, участвовавших в выборах 10 января, не раздавал деньги людям. Они своими действиями демонстрировали соперничество между собой.

10 января в Кыргызстане состоялись досрочные президентские выборы и референдум по выбору формы правления. За кресло президента боролись 17 кандидатов, лидирует бывший исполняющий обязанности главы государства Садыр Жапаров. По предварительным данным ЦИК, он набрал более 79% голосов.

На референдуме избиратели делали выбор между президентской и парламентской формами правления. Более 81% проголосовавших избирателей отдали предпочтение президентской форме.

По официальной информации от 16 января, после ручного подсчета данные по явке избирателей на президентские выборы и референдум сравнялись и составили 39,33%. А по результатам автоматических считывающих урн, на президентских выборах проголосовали 39,34%, а на референдуме – 39,24% избирателей.

Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь

XS
SM
MD
LG