Ссылки для упрощенного доступа

2 августа 2021, Бишкекское время 01:56

Под прикрытием? Как борьба с фейками может сработать против свободы слова


Акция протеста против закона о манипулировании информацией. 2020 год.

Некоторые депутаты Жогорку Кенеша стали торопить с принятием закона о манипулировании информацией. Свой призыв они объясняют борьбой с фейковыми аккаунтами в соцсетях.

После недовольства гражданского общества в прошлом году законопроект был отправлен на доработку. Для этой цели профильным комитетом парламента была образована согласительная группа. Общественность же опасается, что власти хотят «обуздать» свободу слова в стране.

Депутаты возмущены

На заседании парламента 17 июня депутаты Шайлообек Атазов, Самат Исманов, Омурбек Бакиров и Акыл Кемелов заявили, что они в соцсетях подверглись нападкам и попыткам очернения со стороны фейковых аккаунтов, в связи с чем и подняли тему этого законопроекта вновь.

«Здесь есть те, кто воровал на Кумторе, на дорогах, ТЭЦ и некоторые политики с тысячами фейков, которые очерняют депутатов и руководителей страны. У фейка тоже должны быть свои границы. Уважаемый торага, если есть такой законопроект, нужно защищать честь и достоинство каждого человека», - сказал нардеп Шайлообек Атазов.

Депутат Омурбек Бакиров.
Депутат Омурбек Бакиров.

А депутат Омурбек Бакиров и вовсе уверен в необходимости изменения статьи Конституции, где говорится, что гражданин не может быть привлечен к уголовной ответственности за выражение своего мнения.

«Во 2 пункте 29 статьи Основного закона говорится о невозможности привлечения к уголовной ответственности за распространение информации, порочащей честь и достоинство гражданина. Я хотел бы призвать депутатов изменить эти конституционные законы и наказывать так называемых троллей за распространение информации, оскорбляющей честь любого гражданина», - заявил депутат.

Скандальный закон на ограничение Интернета

Законопроект, предложенный в прошлом году депутатами Гюльшат Асылбаевой и Айнурой Осмоновой, состоит из девяти статей. В нем прописаны права и ответственность пользователей Интернета, владельцев сайтов и интернет-провайдеров.

18 июня медиаэксперты, журналисты, юристы и представители властей обсудили депутатскую инициативу. В результате в парламент и администрацию президента направлено предложение об отклонении данного законопроекта.

В обращении отмечено, что законопроект противоречит Конституции, ограничивает свободу слова и выражение личного мнения. По словам экспертов, в законопроекте не показаны механизмы его внедрения и источники финансирования.

Ранее Министерство культуры, спорта и молодежной политики заявило об

Ильязбек Балташев.
Ильязбек Балташев.

отсутствии средств для реализации закона. Замминистра культуры Ильязбек Балташев отметил, что у ведомства недостаточно ресурсов для реализации закона в случае его принятия:

- Раньше при министерстве был Департамент информации и коммуникаций. Он был расформирован до уровня управления. Там всего 11 сотрудников. Они работают с аккредитованными и лицензированными средствами массовой информации и с некоторыми документами как орган центрального аппарата. Мы сообщали, что у департамента недостаточно сил. Министерство является исполнительным органом, какой закон примет законодательный орган, тот и надо исполнять. Но мы уже прогнозировали последствия в случае принятия этого закона.

Кто подкармливает фейк-аккаунты?

Закон направлен не на борьбу с фейками, а чтобы держать свободу слова на коротком поводке, заявил редактор интернет-издания «Элгезит» Семетей Аманбеков:

- Закон направлен не на борьбу с фейк-аккаунтами, а, наоборот, со СМИ, которые борются за свободу слова и предоставляют проверенную информацию. Рядом с одним взяточником находится депутат, который говорит о борьбе с фейками. А мы знаем, что у них у самих есть армия троллей. Этот закон будет помогать им и противостоять пишущим свое мнение открыто и медиа, борющимся с фейками.

Инициатор закона депутат Гюльшат Асылбаева заверяет, что закон направлен только на борьбу с фейковыми аккаунтами:

- Сейчас утверждают, что закон продвигают бывшие или нынешние власти. Также отмечают о наличии фабрик троллей у руководства страны. Но при принятии закона ограничения будут и для их фейков. Может, предыдущая власть поэтому и не подписала закон.

Во время обсуждения законопроекта «О манипуляции информацией» отмечено об активизации фейковых аккаунтов в период проведения выборов или политических процессов.

Медиаэксперт Авланбек Джумабаев выразил готовность медиасообщества помочь властям, если они и вправду намерены бороться с недостоверной информацией.

«Депутаты заявляют о чрезмерной критике в их сторону, ссылаясь на это, они намерены бороться с журналистами. Это очевидно. Есть другие пути борьбы с фейками. Мы обсуждаем и показываем, как это делать. Но они не идут по такому пути и принимают нереализуемые законы. Вообще, мы знаем, в какие моменты появляются фейки и на кого они работают. Поэтому свободу слова не надо ограничивать силой. Если они и правда намерены бороться с фейками, то медиасообщество готово оказать свою помощь», - говорит Джумабаев.

Бывший президент Сооронбай Жээнбеков не подписал принятый парламентом закон «О манипуляции информацией», вернув его в Жогорку Кенеш на доработку. Перед этим в Бишкеке прошли акции недовольства.

Забытый законопроект был вновь поднят депутатами в мае этого года, профильный комитет совместно с представителями исполнительной власти образовал рабочую группу. Журналистов и представителей гражданского общества в нее не включили.

Один из инициаторов закона депутат Гюльшат Асылбаева заявила, что окончательный вариант проекта еще не готов.

Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь

Форум Facebook

XS
SM
MD
LG