Дисциплинарная комиссия при Совете судей объявила выговор судье Верховного суда Арзыбеку Акыеву, ответственность еще двоих судей – Качыке Эсенканова и Каныбека Бокоева - рассматривать отказалась. Ранее Генпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении трех судей.
Судей подозревали в нарушении конституционных прав активиста Темирлана Ормукова на свободу. Генпрокуратура сообщала, что заявление незрячего активиста Ормукова не рассматривалось, и он провел под стражей 12 дней.
О решении Дисциплинарной комиссии сообщил Институт общественного анализа. По словам директора организации Риты Карасартовой, двое судей избежали ответственности под предлогом, что они не рассматривали материалы дела.
О возбуждении уголовного дела в отношении трех судей ВС Генеральная прокуратура сообщила 2 июля. Согласно распространенной информации, уголовное дело также возбуждено в отношении должностных лиц аппарата Верховного суда и СИЗО-1 города Бишкека по статьям «Злоупотребление должностным положением», «Превышение должностных полномочий», «Халатность» и «Незаконное заключение или содержание под стражей» УК КР.
Позже Верховный суд признал ошибку при рассмотрении заявления Темирлана Ормукова, переложив ответственность на аппарат ведомства. Бывший судья Конституционной палаты Клара Сооронкулова дала свою оценку решению дисциплинарной комиссии:
- Гражданин не должен находиться под арестом без оснований ни часа. Задержание на 12 дней – это серьезное правонарушение. На мой взгляд, дисциплинарная комиссия видит вину судей, поэтому решила не оставлять их совсем без наказания, и объявить выговор Акыеву, как докладчику по делу активиста. Это просто уловка.
Дисциплинарная комиссия подтвердила рассмотрение дела по трем судьям Верховного суда, но свое решение пока не комментировала. «Азаттыку» в комиссии пообещали ответить на запрос позже.
От комментариев о ходе следствия по возбужденному уголовному делу воздерживается и Генеральная прокуратура. Пресс-секретарь Верховного суда Сюита Соорбаева ограничилась коротким ответом:
- Председатель Верховного суда [Айнаш Токбаева] сообщала, что никаких сообщений от прокуратуры о возбуждении уголовного дела на судей не получала. Мы сейчас дадим тот же ответ.
Согласно закону «О Дисциплинарной комиссии», комиссия дает согласие на привлечение судьи к уголовной и административной ответственности. Другими словами, без ее решения Генпрокуратура не имеет полномочий для ареста судей.
Возбуждение уголовного дела на судей в обществе тогда называли «прецедентом», который должен послужить уроком для других судей. Руководитель правовой клиники «Адилет» Чолпон Джакупова считает, что Дисциплинарная комиссия» не оправдывает доверие граждан:
- Работа комиссии проходит за закрытыми дверями, а ее решения неэффективны. Они принимают разные решения по аналогичным случаям. У меня возникают сомнения, что решения принимаются в зависимости от отношения судей к членам комиссии. Комиссия не имеет своего сайта и не подотчетна. У членов комиссии есть свои судьи-любимчики, незаконные действия которых остаются без внимания. Также есть неугодные Дисциплинарной комиссии судьи, которых нужно убрать. В целом, в комиссии нет единой работы.
Ранее Темирлан Ормуков написал в милицию заявление на депутата Дастана Бекешева, обвинив его коррупции. Информация из его заявления не подтвердилась, и в феврале этого года на активиста возбудили уголовное дело по статье 329 («Заведомо ложное сообщение о совершении преступления») Уголовного Кодекса.
Октябрьский районный суд вынес решение заключить его под стражу на месяц за то, что Ормуков не является на заседания.
Ормуков 29 марта, когда его вызвали в ГУВД и собирались взять под стражу, порезал себе живот лезвием. Он был помещен в кардиологическое отделение госпиталя железнодорожников и проходил там лечение. Но 5 апреля туда приехали сотрудники ГУВД Бишкека и арестовали и доставили его в СИЗО-1. 11 мая активиста выпустили из СИЗО.
После возбуждения дела на судей Верховного суда Ормуков заявил, что считает его необоснованным.
«Дело возбуждено по моему случаю. Но я не согласен с ним, потому что незаконное решение в отношении меня выносили не они, а сама Генпрокуратура и районный суд. Мне звонили из Генеральной прокуратуры и предлагали написать заявление, но я отказался», - отмечал активист.
YrU
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи по этой ссылке.
