Ссылки для упрощенного доступа

26 февраля 2021, Бишкекское время 14:00

«Задержание судей позволит вернуть в чувство других служителей Фемиды»


Экс-председатель Свердловского районного суда города Бишкек Эльвира Жаркеева была задержана за решение, принятое два года назад.

На прошлой неделе Генеральная прокуратура возбудила уголовные дела в отношении председателя Ошского городского суда, заместителя председателя, судьи Ошского областного суда, а также бывшего судьи этого же суда.

Президент Сооронбай Жээнбеков на пресс-конференции 19 декабря сказал, что судебная реформа начнет давать плоды со следующего года. Привлечение к ответственности судей за принятые ими решения дали повод для дискуссий вокруг борьбы с коррупцией и равенства ветвей власти.

Эльвира Жаркеева была освобождена от должности председателя Свердловского районного суда указом президента Сооронбая Жээнбекова по представлению Дисциплинарной комиссии при Совете судей. Сообщалось, что основанием стало незаконное решение судьи от 5 июля 2016 года, которым имущество гражданина было передано другому. Генеральная прокуратура сообщила, что решение было незаконным, в отношении гражданина Китая - фигуранта дела было возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество», он был объявлен в розыск.

Пресс-секретарь Жогорку Кенеша Сюита Соурбаева сообщила, что меру пресечения в отношении судьи 22 декабря рассмотрел Первомайский районный суд:

- Принято решение о взятии под стражу судьи до окончания следствия, до 12 января. Она была водворена в СИЗО ГКНБ. Ей предъявлены обвинения по статьям 303 (коррупция) и 313 (вымогательство взятки) Уголовного кодекса КР.

На прошлой неделе Генеральным прокурором возбуждено уголовное дело в отношении судьи Ошского городского суда, заместителя председателя, судьи Ошского областного суда, а также бывшего судьи этого же суда. Служителям Фемиды вменяются преступления, предусмотренные статьями 304 (злоупотребление должностным положением) и 328 (вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного постановления) УК КР.

По версии следствия, судьи 30 декабря 2016 года и 28 марта 2017 года вынесли неправосудные приговоры в отношении гражданина Таджикистана, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления. Как считает Генпрокуратура, судьи, незаконно переквалифицировав деяния подсудимого на менее тяжкое преступление, применили требования Закона «Об амнистии в связи с 25-летием независимости Кыргызской Республики и 100-летием национально-освободительного восстания 1916 года». Дело расследует ГКНБ.

Бывший председатель Верховного суда Курманбек Осмонов рассказал, когда решение судьи признается незаконным:

- Задержание судей позволит вернуть в чувство других служителей Фемиды. Но не могу сказать, что после этого все судьи испугаются. В любом случае они могут не бояться и работать дальше, если принимают в соответствии с законом справедливые и верные решения. Если решения искажены, то все закончится плохо. Следственные органы не могут оценивать, насколько законным или незаконным было решение суда. Об этом должны говорить решения инстанций, которые стоят до Верховного суда. Если во время рассмотрения вопроса этой инстанцией был нарушен закон, решение было отменено, потому что было незаконным и несправедливым, вынесено с пристрастием, то только тогда можно назвать решение незаконным. Если это решение было оставлено в силе и не было отменено другими инстанциями, то следственные органы не могут давать оценку решению.

Заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству, государственному устройству, судебно-правовым вопросам и Регламенту Жогорку Кенеша КР Таабалды Тиллаев считает, что решения судов должны быть проанализированы:

- Я этот вопрос обязательно подниму. Мы должны проанализировать. Мы даже если не будем вмешиваться в дела судей, то должны оценить их работу и поведение. Генеральная прокуратура не должна останавливаться только на одном судье, они должны изучить решения других судей.

В отношении бывшей судьи Нарынского городского суда Айнагуль Жоробековой было возбуждено дело по статьям УК КР «Превышение должностных полномочий», «Злоупотребление должностным положением» и «Вынесение заведомо неправосудного приговора». В ноябре расследование было завершено и дело передали в Первомайский райсуд Бишкека.

До этого Дисциплинарная комиссия одобрила привлечение к уголовной ответственности бывшего судьи Московского районного суда Марлеса Феликса, после чего в октябре президент снял его с должности.

В ноябре Генпрокуратура возбудила уголовное дело на председателя Ленинского районного суда Бишкека Кубанычбека Касымбекова - за вынесение неправосудного приговора еще в 2015 году, когда он работал судьей Сузакского районного суда.

Представитель Комитета по правопорядку, борьбе с преступностью и противодействию коррупции, депутат парламента от фракции «Республика Ата-Журт» Мирлан Жээнчороев отметил, что нельзя давать повод для сомнений в обществе в вопросе сохранения равенства ветвей власти:

- Судебная система является самой коррумпированной системой. Но мы должны сохранять равенство ветвей власти. Возбужденные в отношении этих судей уголовные дела должны рассматриваться очень открыто, их нельзя прикрывать. Нужно показать, какое было возбуждено уголовное дело, на основании чего оно было возбуждено, какие есть доказательства, только тогда в обществе появится доверие. Следствие и судебный процесс в отношении судей должны быть открытыми. Только тогда сомнению не будут подвергать равенство ветвей власти. Ни одна из ветвей власти не должна превалировать над другой. Только тогда честные и справедливые судьи могут не бояться и работать. Если в таких делах будет самоуправство, они будут рассматриваться с нарушением законов, то существуют законы, которые могут защитить судей.

Ранее Дисциплинарная комиссия при Совете судей объявила выговор судье Верховного суда Арзыбеку Акыеву, ответственность еще двоих судей – Качыке Эсенканова и Каныбека Бокоева - она рассматривать отказалась. До этого Генпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении трех судей по статьям «Злоупотребление должностным положением», «Превышение должностных полномочий», «Халатность» и «Незаконное заключение или содержание под стражей» УК КР.

Президент Сооронбай Жээнбеков на прошлой неделе во время пресс-конференции поднял вопрос судебной реформы. По его словам, данный процесс не будет легким:

- Есть проблема, когда некоторые судьи выносят несправедливые решения. Этот вопрос не решится в этом году или следующем. Мы начали судебно-правовую реформу. С января в силу вступают новые кодексы и законы. Нужно сказать правду, процесс идет сложно. Но большую реформу нельзя реализовать быстро, будут недостатки. Даст бог, больше не будут говорить о том, что задерживают за украденную курицу, а воры, укравшие миллионы, остаются на свободе. Я знаю людей, которые судятся по восемь-девять лет. Что от человека останется за эти годы? Некоторые находятся под стражей несмотря на то, что их даже еще не допросили.

По официальным данным, решением Дисциплинарной комиссии при Совете судей от должностей освобождены пять судей. Девять судей получили выговоры, около 20 судей получили предупреждения. Уголовные дела возбуждены в отношении пяти судей.

JsO

Перевод с кыргызского. Оригинал материала здесь.

Смотреть комментарии (3)

Не допускаются комментарии, содержащие элементы агитации или антиагитации, унижающие честь и достоинство личности, элементы разжигания розни, угрозы и нецензурную брань публиковаться не будут. Просьба следовать правилам форума.
"Форум закрыт, дискуссию можно продолжить на официальной странице "Азаттыка" в Facebook (Azattyk Media).
XS
SM
MD
LG