Уволенный с поста директора теплоэлектроцентрали Нурлан Омуркул уулу заявил, что «химцех не был построен, а авария произошла из-за того, что воды не хватило на старую и новую станции», и это обстоятельство поначалу было скрыто от общественности.
Ранее премьер-министр Сапар Исаков причиной аварии на предприятии называл выход из строя насоса. Депутатская комиссия в свою очередь выясняет, почему не был построен химцех.
Ответственные должностные лица, высказывая различные предположения, перекладывают ответственность на непонятные обстоятельства. Кроме того, выяснилось, что оборудование и инструменты для модернизированной ТЭЦ закупались по высоким ценам.
Авария на ТЭЦ: скрытая версия
Уволенный после аварии на ТЭЦ с должности директора предприятия Нурлан Омуркул уулу считает, что межведомственная комиссия не заинтересована в справедливом расследовании и вынесении объективного заключения. Он, участвуя в заседании депутатской комиссии, истинной причиной аварии назвал незавершенный проект модернизации:
- Главная причина аварии – в модернизированной части ТЭЦ Бишкека не был построен химцех, хотя должен был. Чтобы информация не стала достоянием общественности, поначалу причиной выставили насос. Тогда я открыто заявил, что основной причиной аварии стал химцех, вернее, его отсутствие. 30 января во время разбирательства в парламенте я сказал, что цех не был построен, из-за этого и старой, и новой станциям не хватило воды, прошедшей очистку, из-за чего и произошла авария. Спустя день после этого меня уволили с работы. Причина аварии – не был построен химцех, а мощности старого не хватило на обеспечение потребности в воде. Согласно первоначальному техзаданию, он должен был быть построен за счет 386 миллионов долларов.
Незамеченная ответственность
Нынешний директор ТЭЦ Андрей Воропаев подтвердил, что причиной стал недостаток воды в котлоагрегатах, но отметил, что это произошло из-за несвоевременного подключения персоналом дополнительного оборудования. Он заявил, что причиной аварии стал больше человеческий, а не технический фактор:
- Это больше человеческий фактор. То есть, это несвоевременное включение оборудования. Это решение принимает начальник смены химцеха, начальник смены станции. Главный инженер, конечно, несет ответственность. Он со своей стороны делал все возможное, чтобы решить эту проблему. Также у нас есть заместитель главного инженера по эксплуатации, который отвечает за режим работы предприятия, планирует режим. Также есть еще два заместителя – одним из них являлся я, и еще один. Наша ответственность – проведение ремонта оборудования.
«Виновный» насос
Нурлан Омуркул уулу заявил, что расследование причин аварии на ТЭЦ идет в неправильном направлении. Он отмечает, что истинные причины не раскрываются, а правительство борется лишь с последствиями. Перед этим премьер-министр Сапар Исаков причиной называл выход из строя насосов:
- Вода перестала поступать. Прибор показывал, что насос работает. Специалисты все осмотрели, залили воду и запустили, но он не заработал. Потом они были вынуждены вскрыть насос. При осмотре специалисты пришли к выводу, что все дело в насосе. Они его разобрали, потом собрали и пустили воду, но к этому времени замерзли котлы. Было холодно.
Без химцеха
На заседании депутатской комиссии никто не опроверг слов бывшего директора ТЭЦ Омуркула уулу о том, что причиной аварии стало то, что не был построен новый химцех. Наоборот, многие склонялись к версии, что химобессоленной воды из старого блока не хватило для запуска нового.
Бывший гендиректор ОАО «Электрические станции» Салайдин Авазов отмечает, что в первоначальном техзадании было предусмотрено строительство химцеха, но почему этого не произошло, он не знает. По словам Авазова, процесс выполнения условий соглашения должны были контролировать назначенные после него руководители:
- Я ушел с должности после того, как мы составили соглашение и внесли в техзадание все необходимые требования. Это то, зачем надо было следить во время строительства. Мы были заинтересованы в модернизации. Поэтому я отвечаю. А за остальное должна отвечать группа управления проектом модернизации ТЭЦ Бишкека. Мы внесли в техзадание [строительство химцеха] и отмечали, что он необходим. Все это указано в соглашении. Поэтому компания ТВЕА сейчас и говорит, что построит его за свой счет. Если этого не было в соглашении, они не стали бы этого делать.
Непостоянные показания
Члены депутатской комиссии по расследованию причин аварии на ТЭЦ провели опрос о том, кто был заинтересован в том, что внесенный в соглашение пункт о строительстве нового химцеха не был включен в утвержденный проект. Но никто из должностных лиц не взял на себя ответственность за это.
Председатель межведомственной комиссии, вице-премьер Аскарбек Шадиев, тоже отказавшись от своей первоначальной версии аварии, высказался о необходимости строительства химцеха:
- Есть проблема в химической очистке. Если бы химцех был построен, обстоятельства сложились бы иначе. Новый и старый блоки должны были быть по отдельности. Когда произошла авария, специалисты экономили воду и подавали ее в старые котлоагрегаты, чтобы они не замерзли и их успели запустить, пока они теплые.
Когда мы туда поехали, сразу спросили о том, почему работает 4-й блок, а 3-й не запустили. Они заполнили водой котлоагрегаты в старом блоке, но когда те начали протекать, были вынуждены остановить их, из-за чего потеряли время. В первоначальном техзадании было прописано. Но позже почему-то отказались от этого и посчитали, что старого химблока будет достаточно. А в 2017 году снова был поднят вопрос о необходимости строительства цеха химобессоливания воды.
Разнящаяся информация
Член депутатской комиссии Сайдулла Нышанов на заседании попросил пояснений по поводу того, как строительство химцеха было исключено из проекта. По его словам, это обстоятельство вызвало вопросы о целесообразности использования 386 миллионов долларов на модернизацию ТЭЦ:
- Сейчас народ вопрошает: «Правильно ли были использованы 386 миллионов долларов?». Если все эти деньги были направлены на необходимое, то почему не был построен химцех? Из-за этого зимой произошли перебои в подаче тепла, народу было трудно. Если его строительство было предусмотрено в соглашении в качестве техзадания, то что стало основанием для исключения его из проекта? В информационной записке, которую вы раздали нам, указано, что ТВЕА отказалась от его строительства. А сейчас говорите другое. Кто за все это ответит?
Директор Нацэнергохолдинга Айбек Калиев ответил, что основанием для этого [отказа от строительства нового химцеха] стало то, что бывшие руководители ТЭЦ Бишкека сказали, что необходимости в строительстве химцеха нет и что мощности старого хватит на обеспечение водой обоих блоков. Но в то же время стало известно, что соответствующей экспертизы не проводилось.
Айбек Калиев заявил, что вопрос о строительстве химцеха был поднят только летом 2017 года:
- В 2014 году тогдашнее руководство ТЭЦ подписало бумагу о том, что мощности старого химцеха хватит на оба блока. После этого, с 2016 года, был обмен письмами между ведомствами, поднят вопрос о строительстве нового химцеха. В июле 2017 года после получения соответствующего обращения я занялся решением этой проблемы. Провел переговоры с китайской стороной и сказал, что для обеспечения нового блока необходимо строить новый химцех. Вопрос был решен в тот же день.
Только халатность?
Бывший член совета директоров ОАО «Электрические станции» Жолдошбек Назаров в свою очередь заявляет, что ТЭО проекта модернизации ТЭЦ не было разработано заранее, и связывает все неточности и ошибки именно с этим обстоятельством:
- Техническое задание было разработано правильно. Но не было назначено экспертизы по старому химцеху. Поэтому ему не была дана экспертная оценка. Был поднят паспорт химцеха, построенного в 60-е годы и сказано, что его мощности хватит на оба блока. Но никто не проверил его мощности на практике. По этому вопросу должна была быть создана комиссия и работать экспертная группа. Но этого сделано не было.
«Химблок не был построен»
Но ряд членов депутатской комиссии ответы директора Нацэнергохолдинга Айбека Калиева не нашли убедительными. Депутат Умбетали Кыдыралиев, отмечая, что ответы поверхностные, высказал критику по поводу отсутствия четкого обоснования:
- Если бы на ТЭЦ не произошло аварии, химцех, который сейчас возводится, так и не был бы построен. В свое время не говорили, а теперь заявляете, что надо было построить. В начале дали справку о том, что необходимости в нем нет, а сейчас говорите иначе. Как это понимать? До этого утверждали, что он не был предусмотрен в проекте, так как его не было в техническом задании. А теперь вы противоречите сами себе, говоря, что в техзадании он был и включался в соглашение. Это халатное отношение. Это значит, что основа под недавнюю аварию была заложена еще тогда. Мы должны поднять все материалы и установить, кто за все это должен отвечать.
Кто-то ответил, кого-то повысили…
После аварии с должности директора ТЭЦ был снят Нурлан Омуркул уулу, а бывший первый заместитель генерального директора ОАО «Электрические станции» и технический директор были арестованы в рамках уголовного дела, возбужденного по части 2 статьи 316 («халатность») УК КР. Нурлана Омуркул уулу возмущает несправедливость при привлечении к ответственности:
- Мое возмущение объясняется двумя причинами. Во-первых, всю вину возложили на техперсонал - на людей, которые работают на ТЭЦ по 20-30 лет и посвятили свою жизнь этому делу. Их назвали виновными в угоду нескольких людей. Во-вторых, это технический вопрос, который курирует главный инженер и несет за него ответственность. Но он остается, а заместитель главного инженера назначается директором, хотя это их вина. Комиссия Госэкотехинспекции сообщила, что после аварии техперсонал работал несогласованно. Но ими должны были руководить как раз эти четыре человека – главный инженер и его заместители. О них ни слова. Главного инженера и его заместителя включили в комиссию, но они являются заинтересованными лицами.
Дорогие инструменты
В то же время член депутатской комиссии Акылбек Жамангулов предположил, что стоимость некоторого оборудования при модернизации могла быть завышена. В качестве примера он привел установленные внутри ТЭЦ камеры видеонаблюдения:
- Просматривая расходы в бумагах, которые вы нам предоставили, мы сильно удивились. Это позор! Позор то, что вы позволили это. В качестве примера я приведу камеры видеонаблюдения, стоимость которых известна. Согласно проекту, за 1,8 миллиона долларов установлено 128 видеокамер. Эти камеры – обычная система видеонаблюдения китайского производства. Если подсчитать, каждая камера обошлась по 14,5 тысячи долларов. Так же нельзя. Я не специалист, поэтому еще не говорю о цене поставленных на ТЭЦ котлов или другого дорогостоящего оборудования.
Пресс-служба ОАО «Электрические станции» в свою очередь уточнила расходы на установку системы видеонаблюдения на ТЭЦ. А исполнительный директор проекта модернизации Темирлан Бримкулов отмечал, что закуплены дорогие жаро- и пароустойчивые видеокамеры для установки в котлах.
Пресс-секретарь «Электрических станций» Тагжана Айдаралиева внесла ясность в вопрос с видеокамерами:
- Согласно ценам, указанным компанией ТВЕА, общая стоимость 128 видеокамер составляет 38,4 тысячи долларов. Цена каждой камеры – 300 долларов. Остальные средства по пункту «Видеонаблюдение» направлены на установку программного обеспечения, кабельную связь, установку серверов, монтажные работы, покупку и установку двух специализированных камер видеонаблюдения внутри топки. Кроме того, были переведены средства и на установку двух специальных камер в котлоагрегатах.
Драгоценные плоскогубцы?
Но бывший директор ТЭЦ Бишкека Нурлан Омуркул уулу заявил, что цены были завышены и на другие инструменты:
- Есть эти 128 видеокамер или нет, я не могу предоставить информацию. Но, видимо, цены на все оборудование они подогнали к 386 миллионам долларов. Возможно, когда начался подсчет, они поспешили и сделали так. Среди подобного есть и плоскогубцы. Каждые из них обошлись в 600 долларов. Они указали, что закупили по 600 долларов обычные плоскогубцы. Есть еще тали – устройства для поднятия 1-3 тонн груза - они оформлены по 15-17 тысяч долларов.
Нацэнергохолдинг и ОАО «Электрические станции» пока не прокомментировали это заявление Нурлана Омуркула уулу.
Временная депутатская комиссия продолжает расследование причин аварии на ТЭЦ, а межведомственная комиссия правительства ранее уже вынесла предварительное заключение.
ВК
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь
