По словам директора ОО «Институт общественного анализа» Риты Карасартовой, прошедший конкурс в Совете по отбору судей дважды судимый Муратбек Асанов работает с весны этого года:
- У нас на руках есть доказательства о двойной судимости Муратбека Асанова. В 1985 году он был осужден на 1,5 года условного срока за кражу нескольких тюков табака во время работы на фабрике. По тем временам это было серьезным наказанием. За это его исключили из партии. Во второй раз в 1992 году за укрывательство преступников он был осужден на 1 год условно.
Карасартова факт избрания Асанова назвала грубейшей ошибкой Совета по отбору судей. По ее мнению, избрание ранее осужденного демонстрирует истинное лицо Совета по отбору судей и всей реформы этой ветви власти:
- По закону, ранее судимый не может работать судьей. Он даже не может быть в айыл окмоту. Во время собеседования в Совете по отбору судей он не должен был скрывать свои судимости. Если он исключил из базы данных МВД информацию о своей судимости, то ждать от него как от судьи справедливых решений даже не стоит. Здесь большие вопросы вызывает то, каким образом информация о нем выпала из базы данных милиции.
По словам члена Совета по отбору судей Ирэны Степкичевой, Асанов предоставил им оправдательные приговоры:
- Когда он проходил у нас конкурс, эти материалы были действительно представлены общественностью. Но Муратбек Аланович предоставил оправдательные приговоры вышестоящих инстанций. Поэтому у нас не было оснований снимать его с конкурса или предпринимать еще какие-то меры. Он считается несудимым, поскольку имеются оправдательные приговоры.
У МВД нашелся свой ответ на доводы Совета по отбору судей. Пресс-секретарь Министерства Жоробай Абдраимов:
- В МВД есть информационно-аналитический центр. Там выдают справку о несудимости. Перед выдачей документа гражданину, вся информация о нем тщательно изучается. Если бы этот человек был действительно судимым, ему бы не удалось получить справку. Такая справка, если надо, даже не выдается министру. Справку подписывает не министр, а начальник управления.
Муратбек Асанов до избрания на должность судьи Военного суда работал охранником, грузчиком, юристом и сотрудником банка, а судьей он никогда не работал. Асанов считает, что он оправдан, и участие в отборе судей – его конституционное право. В связи с этим он обратился в Конституционную палату с инициативой об отмене закона, запрещающего ранее судимым работать в судебной системе.
В Конституционной палате сообщили, что заявление Асанова в данное время рассматривается на коллегии. Муратбек Асанов объясняет свое заявление тем, что норма о запрете работать в судебной системе судимым прописана только в законе о статусе судей, а в Конституции этого нет.
Между тем, аппарат президента распространил специальное заявление по этому поводу. Там сказано, что «сокрытие факта судимости у судьи Военного суда КР Муратбека Асанова является вопиющим фактом, свидетельствующим о безответственности и халатности должностных лиц различного ранга, а также об отсутствии у Совета по отбору судей действенной системы проверки и перепроверки данных, представляемых кандидатами на должности судей».
«На прошедшей неделе аппаратом президента данные материалы были направлены на рассмотрение в Совет судей для принятия решения согласно законодательству, в соответствии с которым судьей не может быть лицо, имеющее судимость», - говорится в заявлении.
BK
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь.
- У нас на руках есть доказательства о двойной судимости Муратбека Асанова. В 1985 году он был осужден на 1,5 года условного срока за кражу нескольких тюков табака во время работы на фабрике. По тем временам это было серьезным наказанием. За это его исключили из партии. Во второй раз в 1992 году за укрывательство преступников он был осужден на 1 год условно.
Карасартова факт избрания Асанова назвала грубейшей ошибкой Совета по отбору судей. По ее мнению, избрание ранее осужденного демонстрирует истинное лицо Совета по отбору судей и всей реформы этой ветви власти:
- По закону, ранее судимый не может работать судьей. Он даже не может быть в айыл окмоту. Во время собеседования в Совете по отбору судей он не должен был скрывать свои судимости. Если он исключил из базы данных МВД информацию о своей судимости, то ждать от него как от судьи справедливых решений даже не стоит. Здесь большие вопросы вызывает то, каким образом информация о нем выпала из базы данных милиции.
По словам члена Совета по отбору судей Ирэны Степкичевой, Асанов предоставил им оправдательные приговоры:
- Когда он проходил у нас конкурс, эти материалы были действительно представлены общественностью. Но Муратбек Аланович предоставил оправдательные приговоры вышестоящих инстанций. Поэтому у нас не было оснований снимать его с конкурса или предпринимать еще какие-то меры. Он считается несудимым, поскольку имеются оправдательные приговоры.
У МВД нашелся свой ответ на доводы Совета по отбору судей. Пресс-секретарь Министерства Жоробай Абдраимов:
- В МВД есть информационно-аналитический центр. Там выдают справку о несудимости. Перед выдачей документа гражданину, вся информация о нем тщательно изучается. Если бы этот человек был действительно судимым, ему бы не удалось получить справку. Такая справка, если надо, даже не выдается министру. Справку подписывает не министр, а начальник управления.
Муратбек Асанов до избрания на должность судьи Военного суда работал охранником, грузчиком, юристом и сотрудником банка, а судьей он никогда не работал. Асанов считает, что он оправдан, и участие в отборе судей – его конституционное право. В связи с этим он обратился в Конституционную палату с инициативой об отмене закона, запрещающего ранее судимым работать в судебной системе.
В Конституционной палате сообщили, что заявление Асанова в данное время рассматривается на коллегии. Муратбек Асанов объясняет свое заявление тем, что норма о запрете работать в судебной системе судимым прописана только в законе о статусе судей, а в Конституции этого нет.
Между тем, аппарат президента распространил специальное заявление по этому поводу. Там сказано, что «сокрытие факта судимости у судьи Военного суда КР Муратбека Асанова является вопиющим фактом, свидетельствующим о безответственности и халатности должностных лиц различного ранга, а также об отсутствии у Совета по отбору судей действенной системы проверки и перепроверки данных, представляемых кандидатами на должности судей».
«На прошедшей неделе аппаратом президента данные материалы были направлены на рассмотрение в Совет судей для принятия решения согласно законодательству, в соответствии с которым судьей не может быть лицо, имеющее судимость», - говорится в заявлении.
BK
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь.
