Ее адвокат озвучил свои доводы, доказывающие незаконность уголовного дела, Совету судей. Однако, несмотря на это, орган принял решение лишить Эркебаеву неприкосновенности. А представитель Генпрокуратуры отметил, что доказательств вины судьи достаточно.
Дело сфабриковано?
Уголовное дело в отношении и.о. председателя Октябрьского районного суда Гулайым Эркебаевой было возбуждено в начале апреля. Ее подозревают в вымогательстве и получении взятки. Однако через десять дней статью изменили на «Мошенничество». До этого АКС ГКНБ распространила информацию о том, что Гулайым Эркебаева задержана при получении взятки в размере 3 тысяч долларов. Однако в ходе следствия выяснилось, что она лично не получала взятку.
Сама Эркебаева связывает это обстоятельство с тем, что дело сфабрикованное:
- Моя знакомая Рахат Абылкасымова, работающая в Верховном суде, звонила мне в день по 3-4 раза и настаивала на том, чтобы я посмотрела открытое ею новое кафе. Она говорила, что я зазналась, став председателем. Чтобы не обидеть ее, я пошла туда только с намерением посмотреть заведение. Сидевшую там вместе с Рахат истицу Ажымаматову я раньше не видела.
Если бы я обманывала ее и требовала деньги, я должна была знать ее раньше. На аудиозаписи она тоже говорит, что не знает меня. Однако следствие не обратило внимание на такие обстоятельства. А дело Ажымаматовой даже поступило на рассмотрение городского суда. Какое бы я могла оказать влияние на положительное решение по этому делу?
Члены Совета судей задали вопросы представителю Генпрокуратуры, обратившемуся за разрешением о привлечении к ответственности. Следователь Дастан Узулбеков сказал, что доказательств вины судьи Эркебаевой достаточно, но подробно не рассказал о них.
«Совет судей не смог вынести справедливое решение»
Члены Совета судей выслушали стороны, но не задали вопросов, способных пролить свет на все обстоятельства. После нескольких минут закрытого совещания председатель Совета судей Дастан Айжигитов зачитал решение о разрешении привлечь к ответственности подозреваемую:
- Совет судей, рассмотрев запрос Генеральной прокуратуры о привлечении к ответственности судью Эркебаеву, изучив материалы дела, решил дать разрешение. Кроме того, Совет судей вносит предложение о ее временном отстранении от должности на время следствия.
Айжигитов отказался отвечать на вопрос о том, на каком основании было принято такое решение. Вопрос адвоката Эркебаевой Таалайбека Саатова следователю бишкекской прокуратуры о том, почему сначала ее подозревали во взяточничестве, распространяли по этому поводу непроверенную информацию, но потом, из-за отсутствия доказательств, статья была заменена на «Мошенничество», остался без ответа. Защитник судьи посетовал на то, что Совет не рассмотрел все доводы и не вынес справедливое решение:
- Наши законные неоспоримые доводы могли стать основанием для несогласия дать разрешение на привлечение к ответственности. Однако Совет судей после изучения доводов двух сторон не смог вынести справедливое решение. Таким образом орган продемонстрировал свою зависимость от власти.
Если бы Совет судей придал значение замене статей, то пролился бы свет на то, как было сфабриковано это дело. Эркебаеву обвинили во взяточничестве, но при ней не было обнаружено денег. После того, как помеченные купюры были обнаружены у других участников, ее обвинили в мошенничестве.
Интриги, интриги…
Гулайым Эркебаева была назначена и.о. председателя Октябрьского районного суда в конце января 2013 года. Согласно новому регламенту, председателя суда выбирает коллектив после того, как его закрепит Совет по отбору судей. Общественный защитник Эркебаевой Жаркынбек Касымбеков рассказал следующее:
- Сначала на место председателя «сверху» был назначен другой человек. Однако он не подошел по показателям и другим критериям, и коллектив представил Гулайым как альтернативного кандидата. Недовольные этим заинтересованные люди из «верхов» и устраивают эти козни.
Гулайым оказалась для них неудобной фигурой. Потому что она не слушала бы их, и выносила бы решения самостоятельно. Это говорит о том, что наказываются не закоренелые коррупционеры, а молодые, перспективные кадры.
Однако заведующий отделом судебной реформы и законности аппарата президента Индира Жолдубаева опровергла обвинения и отметила, что не вмешивается в такие дела:
- Это дело расследуют и дадут оценку органы прокуратуры и суд. Мы никак не можем в это вмешиваться. Поэтому я не могу что-то об этом говорить. Нарушила она закон или нет, решит суд.
Дело лишенной неприкосновенности судьи Гулайым Эркебаевой скоро начнет рассматриваться в суде. Она является дочерью экс-спикера Законодательного собрания ЖК и нынешнего президента Национальной Академии наук Абдыганы Эркебаева.
BK
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь.
Дело сфабриковано?
Уголовное дело в отношении и.о. председателя Октябрьского районного суда Гулайым Эркебаевой было возбуждено в начале апреля. Ее подозревают в вымогательстве и получении взятки. Однако через десять дней статью изменили на «Мошенничество». До этого АКС ГКНБ распространила информацию о том, что Гулайым Эркебаева задержана при получении взятки в размере 3 тысяч долларов. Однако в ходе следствия выяснилось, что она лично не получала взятку.
Сама Эркебаева связывает это обстоятельство с тем, что дело сфабрикованное:
- Моя знакомая Рахат Абылкасымова, работающая в Верховном суде, звонила мне в день по 3-4 раза и настаивала на том, чтобы я посмотрела открытое ею новое кафе. Она говорила, что я зазналась, став председателем. Чтобы не обидеть ее, я пошла туда только с намерением посмотреть заведение. Сидевшую там вместе с Рахат истицу Ажымаматову я раньше не видела.
Если бы я обманывала ее и требовала деньги, я должна была знать ее раньше. На аудиозаписи она тоже говорит, что не знает меня. Однако следствие не обратило внимание на такие обстоятельства. А дело Ажымаматовой даже поступило на рассмотрение городского суда. Какое бы я могла оказать влияние на положительное решение по этому делу?
Члены Совета судей задали вопросы представителю Генпрокуратуры, обратившемуся за разрешением о привлечении к ответственности. Следователь Дастан Узулбеков сказал, что доказательств вины судьи Эркебаевой достаточно, но подробно не рассказал о них.
«Совет судей не смог вынести справедливое решение»
Члены Совета судей выслушали стороны, но не задали вопросов, способных пролить свет на все обстоятельства. После нескольких минут закрытого совещания председатель Совета судей Дастан Айжигитов зачитал решение о разрешении привлечь к ответственности подозреваемую:
- Совет судей, рассмотрев запрос Генеральной прокуратуры о привлечении к ответственности судью Эркебаеву, изучив материалы дела, решил дать разрешение. Кроме того, Совет судей вносит предложение о ее временном отстранении от должности на время следствия.
Айжигитов отказался отвечать на вопрос о том, на каком основании было принято такое решение. Вопрос адвоката Эркебаевой Таалайбека Саатова следователю бишкекской прокуратуры о том, почему сначала ее подозревали во взяточничестве, распространяли по этому поводу непроверенную информацию, но потом, из-за отсутствия доказательств, статья была заменена на «Мошенничество», остался без ответа. Защитник судьи посетовал на то, что Совет не рассмотрел все доводы и не вынес справедливое решение:
- Наши законные неоспоримые доводы могли стать основанием для несогласия дать разрешение на привлечение к ответственности. Однако Совет судей после изучения доводов двух сторон не смог вынести справедливое решение. Таким образом орган продемонстрировал свою зависимость от власти.
Если бы Совет судей придал значение замене статей, то пролился бы свет на то, как было сфабриковано это дело. Эркебаеву обвинили во взяточничестве, но при ней не было обнаружено денег. После того, как помеченные купюры были обнаружены у других участников, ее обвинили в мошенничестве.
Интриги, интриги…
Гулайым Эркебаева была назначена и.о. председателя Октябрьского районного суда в конце января 2013 года. Согласно новому регламенту, председателя суда выбирает коллектив после того, как его закрепит Совет по отбору судей. Общественный защитник Эркебаевой Жаркынбек Касымбеков рассказал следующее:
- Сначала на место председателя «сверху» был назначен другой человек. Однако он не подошел по показателям и другим критериям, и коллектив представил Гулайым как альтернативного кандидата. Недовольные этим заинтересованные люди из «верхов» и устраивают эти козни.
Гулайым оказалась для них неудобной фигурой. Потому что она не слушала бы их, и выносила бы решения самостоятельно. Это говорит о том, что наказываются не закоренелые коррупционеры, а молодые, перспективные кадры.
Однако заведующий отделом судебной реформы и законности аппарата президента Индира Жолдубаева опровергла обвинения и отметила, что не вмешивается в такие дела:
- Это дело расследуют и дадут оценку органы прокуратуры и суд. Мы никак не можем в это вмешиваться. Поэтому я не могу что-то об этом говорить. Нарушила она закон или нет, решит суд.
Дело лишенной неприкосновенности судьи Гулайым Эркебаевой скоро начнет рассматриваться в суде. Она является дочерью экс-спикера Законодательного собрания ЖК и нынешнего президента Национальной Академии наук Абдыганы Эркебаева.
BK
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь.
