Представители гражданского сообщества, пристально наблюдавшие за отбором судейских кандидатур, отмечают некоторые упущения и недостатки в ходе этого процесса.
По словам пресс-секретаря Совета по отбору судей Кундуз Жолдубаевой, при отборе заявлений они обращали внимание на опыт работы, а также учитывали положительные и отрицательные мнения, поступившие в адрес кандидатур:
- 25 июля состоится второй круг отбора. В самом начале было подано 92 заявления. Но затем 16 человек отозвали свои заявления. 4 человека не прошли отбор. Несмотря на огромный опыт работы в судейских органах, при отборе учитывались те письма, которые нам поступали. Они были как положительного, так и отрицательного характера.
Несмотря на некоторое продвижение по сравнению с прошлым годом, представители гражданского сообщества выражают свои сомнения, что действительно могут прийти честные, справедливые и неподкупные судьи.
По словам представителя Гражданского совета по контролю судебной системы Риты Карасартовой, из-за неполной информации обо всех заявителях члены Совета по отбору судей немного беспечно рассматривают их кандидатуры:
- Мы узнаем, что некоторые наши судьи, оказывается, владельцы пансионатов, гостиниц и больших компаний. Но разве можно на зарплату в 15-20 тысяч сомов приобрести все это? Поэтому, когда нужно перепроверить такие факты, члены Совета поверхностно подходят к этому вопросу. А по некоторым из кандидатов выясняется, что у них и дома вовсе нет.
Они рассмотрели только то, что заявители указали в своих данных. Вы же знаете, как исчезла недвижимость в декларациях у многих чиновников, у того же премьер-министра, вице-премьеров. Отсюда возникает вопрос: насколько можно верить таким декларациям?
Отобранные 72 кандидата должны пройти второй тур Совета по отбору судей. В третьем туре будет голосование по каждой кандидатуре. После этого список отобранных кандидатур будет рекомендован президенту. Глава государства еще раз проведет анализ кандидатур, а затем предложит этот список парламенту на рассмотрение.
Бывший министр юстиции КР Марат Кайыпов, прошедший первый тур, поделился с «Азаттыком» своим мнением о ходе отбора кандидатур:
- Сейчас они отбирают во второй тур по очкам. В самом конце будет голосование, где решится вопрос - кто достоин, а кто нет. Тогда и будет ясно, насколько они были справедливы в своем выборе. Сейчас рано делать какие-то выводы.
В Кыргызстане много говорят о коррумпированности судебной системы. По мнению экспертов, пока не будет реальной реформы в этой сфере, невозможно говорить об экономическом развитии страны.
- Несправедливые судебные решения и их плохая работоспособность порождает недоверие к ним со стороны инвесторов и предпринимателей. Если они реально начнут честно и хорошо работать, общий инвестиционный климат в стране заметно улучшится, и доверие к ним появится, - считает эксперт консалтинговой компании «Промотанк», глава Общественного наблюдательного совета при Министерстве финансов КР Азамат Акелеев.
В общей сложности Совет по отбору судей должен отобрать 35 кандидатур в судьи Верховного Суда КР. В прошлом году из-за разногласий и критики со стороны гражданского сообщества итоги отбора были аннулированы и назначен новый конкурс.
AI
По словам пресс-секретаря Совета по отбору судей Кундуз Жолдубаевой, при отборе заявлений они обращали внимание на опыт работы, а также учитывали положительные и отрицательные мнения, поступившие в адрес кандидатур:
- 25 июля состоится второй круг отбора. В самом начале было подано 92 заявления. Но затем 16 человек отозвали свои заявления. 4 человека не прошли отбор. Несмотря на огромный опыт работы в судейских органах, при отборе учитывались те письма, которые нам поступали. Они были как положительного, так и отрицательного характера.
Несмотря на некоторое продвижение по сравнению с прошлым годом, представители гражданского сообщества выражают свои сомнения, что действительно могут прийти честные, справедливые и неподкупные судьи.
По словам представителя Гражданского совета по контролю судебной системы Риты Карасартовой, из-за неполной информации обо всех заявителях члены Совета по отбору судей немного беспечно рассматривают их кандидатуры:
- Мы узнаем, что некоторые наши судьи, оказывается, владельцы пансионатов, гостиниц и больших компаний. Но разве можно на зарплату в 15-20 тысяч сомов приобрести все это? Поэтому, когда нужно перепроверить такие факты, члены Совета поверхностно подходят к этому вопросу. А по некоторым из кандидатов выясняется, что у них и дома вовсе нет.
Они рассмотрели только то, что заявители указали в своих данных. Вы же знаете, как исчезла недвижимость в декларациях у многих чиновников, у того же премьер-министра, вице-премьеров. Отсюда возникает вопрос: насколько можно верить таким декларациям?
Отобранные 72 кандидата должны пройти второй тур Совета по отбору судей. В третьем туре будет голосование по каждой кандидатуре. После этого список отобранных кандидатур будет рекомендован президенту. Глава государства еще раз проведет анализ кандидатур, а затем предложит этот список парламенту на рассмотрение.
Бывший министр юстиции КР Марат Кайыпов, прошедший первый тур, поделился с «Азаттыком» своим мнением о ходе отбора кандидатур:
- Сейчас они отбирают во второй тур по очкам. В самом конце будет голосование, где решится вопрос - кто достоин, а кто нет. Тогда и будет ясно, насколько они были справедливы в своем выборе. Сейчас рано делать какие-то выводы.
В Кыргызстане много говорят о коррумпированности судебной системы. По мнению экспертов, пока не будет реальной реформы в этой сфере, невозможно говорить об экономическом развитии страны.
- Несправедливые судебные решения и их плохая работоспособность порождает недоверие к ним со стороны инвесторов и предпринимателей. Если они реально начнут честно и хорошо работать, общий инвестиционный климат в стране заметно улучшится, и доверие к ним появится, - считает эксперт консалтинговой компании «Промотанк», глава Общественного наблюдательного совета при Министерстве финансов КР Азамат Акелеев.
В общей сложности Совет по отбору судей должен отобрать 35 кандидатур в судьи Верховного Суда КР. В прошлом году из-за разногласий и критики со стороны гражданского сообщества итоги отбора были аннулированы и назначен новый конкурс.
AI
