Ссылки для упрощенного доступа

19 марта 2024, Бишкекское время 17:03

Американская дилемма: Обама или Ромни?


По мере приближения самого главного политического события года в США - выборов президента, у жителей этой страны нешуточная дилемма: все-таки Обама или Ромни? Ответа, судя по опросам, пока нет, а рейтинги обоих политиков почти уравнялись. Набольшое отставание бывшего губернатора Массачусетса, мультимиллионера и мормона от действующего главы государства после съезда республиканцев вроде бы преодолено, но головные боли от этого стали только сильнее.

Как прокомментировал телеканал Евроньюс, демонстрации сторонников Обамы в Тампе против Ромни, а теперь демонстрации противников Обамы в Каролине в итоге вылились в общие протесты против политиков вообще. По мнению участников маршей, политики защищают интересы финансовых кругов, банков, крупной индустрии, но не людей. Надо заметить, что настроение это имеет более широкое, если хотите, общемировое хождение. Так уже думают и в Кыргызстане, и никто не знает, какими социально-политическими последствиями, бурями и волнениями это чревато.

Америка уже разделена: темнокожие американцы почти стопроцентно выступают за Обаму, почти то же самое с гражданами латино-американского происхождения, с мигрантами, имеющими право голоса, поскольку Обама им обещал гражданство. Естественно, за нынешнего хозяина Белого дома те, кто пользуется благами так называемого Обамакейр, то есть 34 миллиона американцев, получивших медицинские страховки в случае болезни.

Кстати говоря, Обамакейр стал и победой демократов, но и из-за него Барак Обама может и прогореть. Дело в том, что эта громкая социальная программа еще более увеличила внутренний долг Америки, вызвала недовольство среднего класса, поистине станового хребта этой страны, общая численность которого никак не меньше тех, кто пользуется благами Обамакейр. Разумеется, никуда не делись и расовые предубеждения, религиозные предрассудки, всплывают наружу голуби и ястребы, консерваторы и их противники, север и юг и т.д. и т.п.

Словом, уже видно, что это будут очень трудные и сложные выборы в истории Америки, и от их исхода, без преувеличения, во многом зависит очень многое в дальнейшем развитии всего мира. А мир сегодня обуреваем глубокими противоречиями, накопилось слишком много конфликтного потенциала, люди разделены не по линии границ даже, а по социальной линии, по линии религий и культурно-цивилизационных различий.

Ошибочная финансовая политика прежних лет, непомерные долги, как внутренние, так и внешние, Европу загнали в глубокий тупик, а Америку превратили в страну-должника номер один. По миру гуляет волна революций и никто еще толком не разобрался, к хорошему это приведет или наоборот.
На этом противоречивом геополитическом фоне Тегеранская встреча неприсоединившихся стран стала своеобразной лакмусовой бумажкой, выявившей общее настроение "третьего мира".

Так прокомментировал эту встречу журнал The Foreign Policy. Итоги Тегеранской встречи ошеломляющи: все страны-участницы поддержали право Ирана на ядерные технологии, хотя по вопросу Сирии и судьбе Башара аль-Асада мнения разделились. Иран получил то, о чем и мечтать не мог. Вместе с тем, все прекрасно понимают, что эта поддержка может совсем вскружить голову нынешнему руководству этой страны и антизападная и антиизраильская агрессивная риторика—и не только риторика—может лишь усиливаться.

Западная пресса широко откликнулась на кончину легендарного астронавта Нейла Армстронга - первого человека, ступившего на поверхность Луны. Вновь поднялась космическая тематика, проблемы науки и образования в целом. Конечно, все вспомнили Curiosity, фотоснимки повехности Марса очень высокого разрешения, вспомнили песчаную бурю на этой пока еще малознакомой планете, что на время помешало работе Curiosity.

Понятно, что все ищут признаки жизни, хоть какие-то свидетельства того, было или есть там что-то живое. Ответа пока нет, хотя в научной прессе, в том числе в газете The Christian Science Monitor, отмечалось, что наличие воды, вернее, льда под поверхностью Луны уже сомнения не вызывает. А электронный научный журнал “Детали мира” в своем последнем номере даже написал, что приоритет в этом открытии принадлежит российским ученым.

Но та же The Christian Science Monitor удивила читателей статьей о широком распространении плагиатства, причем в этом далеко не благовидном интеллектуальном злодеянии уличен знаменитый Гарвардский университет. Выяснилось, пишет газета, что многие студенты, магистранты и докторанты этого всемирно известного учебного заведения ухитряются позаимствовать, часто и попросту воровать то, что уже написано или сделано до них, прибегая для этого к возможностям всесильного Интернета.

Узнав об этом, университет всерьез задумался над тем, как с этим злом броться и что для этого следует предпринимать. В этой связи стоит заметить, что плагиатство стало настоящим бичом для науки в странах СНГ, а о студентах и магистрантах и говорить нечего, потому что при общем падении ответственности за качество учебного процесса, студенты переписывают и скачивают все что угодно, чтобы защитить курсовые работы или написать дипломные проекты, а преподаватели на это закрывают глаза.

Узбекское новостное агентство UzDaily сообщило новость о том, что в Кашкадарьинской области, в Гиссарской низменности обнаружены огромные запасы газового конденсата и нефти. С самого начало разведкой нефти и газа в этом регионе занимался российский Лукойл, который пробурил скважину до трех километров и наткнулся на это новое месторождение. По сообщению компании, запасы нефти и газа насчитывают около триллиона кубометра, и тот же Лукойл теперь займется поставкой этого важнейшего сырья в Китай по им же построенным трубам.
XS
SM
MD
LG