Иск семьи Матраимовых в отношении Радио «Азаттык», журналиста Али Токтакунова, изданий Kloop.kg и 24.kg стал поводом для «обмена любезностями» с международными партнерами.
Внешнеполитическое ведомство КР в своем официальном ответе на заявление представителя ОБСЕ по вопросам СМИ Арлема Дезира назвало его оценочные суждения «субъективными и не отражающими реальной ситуации».
В пресс-релизе ОБСЕ от 14 декабря Арлем Дезир выразил обеспокоенность в связи с несоразмерной суммой судебного иска, отметив, что это «негативно влияет на свободу СМИ».
Почти сразу же вслед за этим МИД КР дал официальный комментарий на сообщение комитета Палаты представителей США по международным делам:
– Расцениваем данное сообщение, не соответствующее действительности, как попытку вмешательства во внутренние дела суверенного государства, а также давление на судебную власть Кыргызской Республики. В этой связи настоятельно рекомендуем комитету Палаты представителей США более тщательно подбирать источник информации, а также перепроверять полученные сведения.
Внешнеполитическое ведомство КР особо отметило, что «в Кыргызстане не существует каких-либо ограничений на деятельность СМИ», а страна «последовательно демонстрирует незыблемую приверженность принципам демократии, верховенства права и свободы слова в соответствии с принятыми международными обязательствами».
13 декабря комитет Палаты представителей США по международным делам, комментируя иск семьи Матраимовых против СМИ, на своей странице в Twitter призвал правительство Кыргызстана прекратить давление на журналистов. В заявлении было отмечено, что «запугивание и подавление свободы прессы - это посягательство на основные свободы». Комитет при этом призвал правительство КР «немедленно изменить курс».
Оба заявления МИД КР вызвали бурную реакцию среди общественности, вызвав полемику и разнополярные мнения.
В частности, ряд политиков и представители гражданского общества раскритиковали позицию главного дипломатического органа, посчитав, что она противоречит принципам защиты свободы слова.
В чем суть спора?
Причину дискуссии по этому поводу можно объяснить несколькими причинами.
В мае 2019 года «Азаттык» опубликовал расследование, продолжение которого было проведено совместно с Центром по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) и сайтом Kloop.kg в ноябре и декабре.
В них рассказывается о том, как на таможне Кыргызстана годами работали теневые схемы, а из страны различными сомнительными путями были выведены миллионы долларов.
По версии расследователей, к этим операциям мог иметь отношение бывший заместитель председателя Государственной таможенной службы (ГТС) КР Райымбек Матраимов. Сам бывший чиновник информацию, приведенную в расследованиях, отрицает и называет ее клеветой в свой адрес.
Публикация этих материалов вызвала резонанс в обществе, стали звучать требования и призывы проверить сведения, обнародованные журналистами. 25 ноября на центральной площади в Бишкеке в связи с этим был проведен мирный митинг против коррупции #ReАкция.
Власти в ответ пообещали, что информация из СМИ будет проверена, для чего была создана специальная следственная группа.
А президент Сооронбай Жээнбеков призвал тех, у кого имеются какие-либо факты, сообщить о них в соответствующие органы.
На этом фоне неделю назад стало известно, что братья Искендер и Райымбек Матраимовы, их супруги и семейный благотворительный «Фонд имени Исмаила Матраимова» подали в суд на Радио «Азаттык», журналиста Али Токтакунова, а также издания Kloop.kg и 24.kg. С целью защиты своих чести, достоинства и деловой репутации они потребовали взыскать с ответчиков моральный вред, общая сумма которого составила 60 млн сомов.
На основании этого заявления Свердловский районный суд города Бишкека наложил арест на банковские счета СМИ и журналиста в целях обеспечения иска.
Это решение судьи вызвало недовольство общественности, из-за чего ряд политических и гражданских деятелей выступили с его осуждением.
Позже был обнародован комментарий пресс-секретаря президента Толгонай Стамалиевой, которая отметила, что «этот факт наносит удар не только по имиджу президента КР, который публично и повсеместно провозглашает принципы свободы слова, но и нашей демократической страны».
В тот же день адвокаты Матраимовых подали ходатайство о снятии ареста с банковских счетов ответчиков.
Учитывая все эти обстоятельства, отдельные наблюдатели задаются вопросом, стоило ли так раздражаться заявлениями международных партнеров, которые лишь выразили беспокойство, призывая к сохранению свободы слова и демократических ценностей.
Доктор юридических наук Кайрат Осмоналиев заметил, что ответы МИДа были восприняты как протест против журналистских расследований по выявлению многомиллионных коррупционных схем:
– Во-первых, озвученные в этих материалах сведения проверяют правоохранительные органы во главе с ГКНБ. Уже известно, что «Азаттык» передал все, что имелось по этому поводу. И то, что наш МИД, не дождавшись итогов расследования делает такие поспешные заявления, чести ему не делает. Было чувство, что кто-то дал им указание, и они лишь выполнили приказ. Я могу сказать лишь как юрист, что публиковать заявление, не опираясь на официальное заключение ГКНБ или Генеральной прокуратуры, было опрометчиво. ОБСЕ, США - это очень важные международные партнеры, и выстраивать отношения с ними надо очень осторожно.
Кайрат Осмоналиев также добавил, что ответ МИДа в международном плане может бросить тень на Кыргызстан, который считается приверженцем демократических ценностей и свободы слова в Центральной Азии.
А депутат Жогорку Кенеша Мирлан Жээнчороев напомнил, что реакция международных организаций на какие-то вопросы – это привычная практика. И расценивать это как «попытку вмешательства во внутренние дела суверенного государства», по его мнению, было «уже слишком»:
– Я не вижу никакого вмешательства в государственные дела в заявлениях ОБСЕ и комитета Палаты представителей США. Обе эти структуры разместили свое неофициальное мнение на страницах в социальных сетях. Но наш МИД погорячился, официально ответив на эти заявления.
Во внешнеполитическом ведомстве пока не уточняют, были ли заявления комитета Палаты представителей США по международным делам и представителя ОБСЕ по вопросам СМИ официально направлены в Кыргызстан.
В то же время есть и те, кто считает, что реагирование на комментарии международных партнеров и озвучивание своей позиции – это работа любого МИД.
Дипломат Талант Кушчубеков считает, что искать в этом политику и строить домыслы, не стоит:
– Предоставлять комментарии от имени страны, разъяснения – это обязанности МИД. То есть они выбрали такой путь защиты государственных интересов. Промолчать в этом случае тоже было бы неправильно.
Эксперт добавил, что неправильно было бы рассматривать заявления внешнеполитического ведомства в разрезе лишь одного события, и надо их воспринимать, исходя из государственного курса страны.
Между тем заместитель председателя парламентского комитета по международным делам, обороне и безопасности Абдывахап Нурбаев сказал, что министерство по любым вопросам должно придерживаться нейтралитета и быть беспристрастным:
– МИД должен равнозначно относиться ко всем событиям и выступать с заявлением, если видно, что интересы Кыргызстана нарушены. К тому же, присоединяясь к различным международным организациям, мы брали на себя различные обязательства. И среди них основным остается приверженность принципам свободы слова. Думаю, что внешнеполитическое ведомство должно учитывать такие вещи перед тем, как выступать с заявлениями.
Кыргызстан является членом ОБСЕ. В 2019 году отмечалось 20-летие сотрудничества КР и этой организации.
США же первыми признали независимость Кыргызстана и являются одними из крупнейших доноров республики.
Несмотря на то, что в последние годы сотрудничество КР с этой страной несколько ослабло, официальные власти заявляют, что заинтересованы в развитии партнерства.
Официальный Бишкек при общении с этими партнерами одними из своих достижений называет приверженность демократии и соблюдение свободы слова.
NO
Перевод с кыргызского. Оригинал материала здесь.
