По всей видимости, американский философ и политолог Фрэнсис Фукуяма был прав в своем долгосрочном прогнозе—“арабская весна” обещает перейти во все метафорические сезоны года. Пока же в арабских странах, охваченных революциями, стоит невыносимая жара пустынь Сахары.
Об осени с ее относительной прохладой пока даже думать рано, потому что в Сирии, к примеру, предотвратить полномасштабную гражданскую войну никак не удается, а в Египте, занятом президентскими и парламентскими выборами, одно только ясно—этим летом и осенью предстоят настоящие египетские ночи со всеми их “прелестями”, если опять же пользоваться языком метафор.
Как пишет The New York Times, расклад мнений в Совбезе ООН по сирийскому вопросу трагически полярный, о чем свидетельствуют заявления тех, кто так или иначе вовлечен в этот конфликт. Газета написала о поставках вооружений, способных защитить морские и воздушные границы Сирии, со стороны России.
По данному вопросу уже выступила с заявлением Госсекретарь США Х.Клинтон. Но и Россия в лице министра иностранных дел С.Лаврова успела обвинить США в поставках оружия сирийской оппозиции. Говоря другими словами, есть очень много сигналов, параллелей, напоминающих годы “холодной войны”, когда каждый себя считал единственным обладателем истины последней инстанции. Тем не менее, предотвратить гражданскую войну и остановить огромные разрушения, разворачивающиеся на глазах, попросту не получается.
По мнению аналитиков The New York Times, политические процессы в постреволюционном Египте развиваются вовсе по непредсказуемему сценарию—там силы по эту и другую стороны баррикады почти уравнялись, чего не было зимой, когда пала власть Хосни Мубарака.
Сейчас уставшие от беспорядков и хаоса египтяне все больше оглядываются в сторону “бывших”, и последний премьер эпохи Мубарака идет на равных по рейтингу в президентской гонке. Все это позволяет говорить о том, что началась постреволюционная—почти неизбежная—фаза “арабской весны” в Египте. Все бы хорошо, но глубоко разделенный по политическим предпочтениям Египет может оказаться перед лицом очень серьезного внутреннего конфликта, о чем даже страшно подумать.
The Economist подчеркивает, касаясь политических и экономических перспектив столь волатильного мира в целом, что мир никогда не был так глубоко охвачен самыми различными кризисами, бедами, обрушившимися на голову людей. Если пожар конфликтов в арабском мире расширится, то ни США, ни Европа не смогут напрямую включиться в процессы, чтобы его погасить.
Во-первых, после Ирака и Афганистана на это не пойдет ни один политик и это знают многие происламские радикальные силы, жаждущие реванша. Во-вторых, пишет тот же The Economist, слишком сложно положение еврозоны, самого евро как валюты; не радует слишком медленное сокращение безработицы в США; началось снижение показателей даже Китая, не говоря об Индии, Бразилии, которая, кстати, считается самой перспективной экономикой Латинской Америки.
“Зажигай мотор, Ангела!” призывает лондонский журнал, утверждая, что еврозону, да и всех больных экономик Европы спасет только канцлер Ангела Меркель, столь преданная идее европейской интеграции и единой валюты. Тот же The Economist предупреждает, что мировая экономика в опасности, ее судьба в руках госпожи канцлер, ее страны, пока функционирующей нормально и отличающейся неплохим для кризисного времени иммунитетом.
The Foreign Policy Journal в последнее время много места отводит краткосрочному и долгосрочному анализу общемировых перспектив и утверждает, что в основе кризисов лежат не до конца проведенные реформы в сфере финансов, популистская политика правительств, расчитанная на легкую победу на выборах, долги и расходы, бездумно вписанные в бюджеты государств.
Вот две характерные, но столь же мрачные по своему духу статьи, опубликованные в этом аналитическом журнале: “Умирающая империя” (A Dying Empire, речь об Америке) и “Близкое крушение” (Сollapse at Hand), в которых допущена очень нелицеприятная критика экономической политики Запада в целом. Журнал цитирует грозное предупреждение генерала Дугласа Макартура, который еще в 1952 году упорно призывал политиков не обольшаться победами краткосрочного плана и думать о будущем.
Журнал также приводит слова сенатора Артура Ванденбурга, сказавшего в 1947 году: «Боже, побереги Америку от ада!» (читай: от ада экономического). Журнал далее пишет, что финансовая политика Уолл Стрит, колоссальные деньги потратившего на спасение банков при отсутствии серьезных реформ, громадные военные расходы правительства, особенно те 1.5 триллона долларов, ежегодно прибавляемых в без того непомерный общий долг Америки, могут приблизит настоящую катастрофу.
В связи с этим обращает внимание журнал Time, обычно симпатизирующий демократической партии, который цитирует немецкого журнала Der Spiegel, невысоко оценивающего деятельность нынешнего хозяина Белого дома Барака Обамы.
Это весьма симптоматичное высказывание, если учесть, что европейцы всегда симпатизировали первому темнокожему президенту Америки за его миролюбие, за харизму, за невоинственность. Тем не менее такая оценка авторитетного немецкого журнала не может не обращать внимание.
Об осени с ее относительной прохладой пока даже думать рано, потому что в Сирии, к примеру, предотвратить полномасштабную гражданскую войну никак не удается, а в Египте, занятом президентскими и парламентскими выборами, одно только ясно—этим летом и осенью предстоят настоящие египетские ночи со всеми их “прелестями”, если опять же пользоваться языком метафор.
Как пишет The New York Times, расклад мнений в Совбезе ООН по сирийскому вопросу трагически полярный, о чем свидетельствуют заявления тех, кто так или иначе вовлечен в этот конфликт. Газета написала о поставках вооружений, способных защитить морские и воздушные границы Сирии, со стороны России.
По данному вопросу уже выступила с заявлением Госсекретарь США Х.Клинтон. Но и Россия в лице министра иностранных дел С.Лаврова успела обвинить США в поставках оружия сирийской оппозиции. Говоря другими словами, есть очень много сигналов, параллелей, напоминающих годы “холодной войны”, когда каждый себя считал единственным обладателем истины последней инстанции. Тем не менее, предотвратить гражданскую войну и остановить огромные разрушения, разворачивающиеся на глазах, попросту не получается.
По мнению аналитиков The New York Times, политические процессы в постреволюционном Египте развиваются вовсе по непредсказуемему сценарию—там силы по эту и другую стороны баррикады почти уравнялись, чего не было зимой, когда пала власть Хосни Мубарака.
Сейчас уставшие от беспорядков и хаоса египтяне все больше оглядываются в сторону “бывших”, и последний премьер эпохи Мубарака идет на равных по рейтингу в президентской гонке. Все это позволяет говорить о том, что началась постреволюционная—почти неизбежная—фаза “арабской весны” в Египте. Все бы хорошо, но глубоко разделенный по политическим предпочтениям Египет может оказаться перед лицом очень серьезного внутреннего конфликта, о чем даже страшно подумать.
The Economist подчеркивает, касаясь политических и экономических перспектив столь волатильного мира в целом, что мир никогда не был так глубоко охвачен самыми различными кризисами, бедами, обрушившимися на голову людей. Если пожар конфликтов в арабском мире расширится, то ни США, ни Европа не смогут напрямую включиться в процессы, чтобы его погасить.
Во-первых, после Ирака и Афганистана на это не пойдет ни один политик и это знают многие происламские радикальные силы, жаждущие реванша. Во-вторых, пишет тот же The Economist, слишком сложно положение еврозоны, самого евро как валюты; не радует слишком медленное сокращение безработицы в США; началось снижение показателей даже Китая, не говоря об Индии, Бразилии, которая, кстати, считается самой перспективной экономикой Латинской Америки.
“Зажигай мотор, Ангела!” призывает лондонский журнал, утверждая, что еврозону, да и всех больных экономик Европы спасет только канцлер Ангела Меркель, столь преданная идее европейской интеграции и единой валюты. Тот же The Economist предупреждает, что мировая экономика в опасности, ее судьба в руках госпожи канцлер, ее страны, пока функционирующей нормально и отличающейся неплохим для кризисного времени иммунитетом.
The Foreign Policy Journal в последнее время много места отводит краткосрочному и долгосрочному анализу общемировых перспектив и утверждает, что в основе кризисов лежат не до конца проведенные реформы в сфере финансов, популистская политика правительств, расчитанная на легкую победу на выборах, долги и расходы, бездумно вписанные в бюджеты государств.
Вот две характерные, но столь же мрачные по своему духу статьи, опубликованные в этом аналитическом журнале: “Умирающая империя” (A Dying Empire, речь об Америке) и “Близкое крушение” (Сollapse at Hand), в которых допущена очень нелицеприятная критика экономической политики Запада в целом. Журнал цитирует грозное предупреждение генерала Дугласа Макартура, который еще в 1952 году упорно призывал политиков не обольшаться победами краткосрочного плана и думать о будущем.
Журнал также приводит слова сенатора Артура Ванденбурга, сказавшего в 1947 году: «Боже, побереги Америку от ада!» (читай: от ада экономического). Журнал далее пишет, что финансовая политика Уолл Стрит, колоссальные деньги потратившего на спасение банков при отсутствии серьезных реформ, громадные военные расходы правительства, особенно те 1.5 триллона долларов, ежегодно прибавляемых в без того непомерный общий долг Америки, могут приблизит настоящую катастрофу.
В связи с этим обращает внимание журнал Time, обычно симпатизирующий демократической партии, который цитирует немецкого журнала Der Spiegel, невысоко оценивающего деятельность нынешнего хозяина Белого дома Барака Обамы.
Это весьма симптоматичное высказывание, если учесть, что европейцы всегда симпатизировали первому темнокожему президенту Америки за его миролюбие, за харизму, за невоинственность. Тем не менее такая оценка авторитетного немецкого журнала не может не обращать внимание.