Правозащитники и адвокаты решили заступиться за оправдавших лидеров "Ата-Журта" судей Бишкекского городского суда.
По мнению представителей Комитета по защите судей, давление на служителей Фемиды усилилось после апрельских и июньских событий 2010 года. Правозащитница Бубуайша Арстанбекова считает, что из-за этого стало больше политических вердиктов суда:
- Тенденция растет. Я, как правозащитница, связываюсь со многими судьями. Они признаются, что не имеют право выносить политическое решение, но их заставляют. Я слышу это от очень многих судей. Год-два назад некоторые судьи сами обращались ко мне с просьбой создать такой комитет. Идея приняла реальные очертания в связи с гонениями на судей, оправдавших депутатов. Мы защищаем права всех судей Кыргызстана.
Адвокат Жыргал Бабаев о давлении на судей, оправдавших парламентариев, рассказал следующее:
- Им не дают рассматривать дела, мотивируя это тем, что они после дела Ташиева не имеют морального права быть судьями и вести другие процессы. Они приходят на работу, весь день сидят в кабинете и в 5 часов уходят домой.
Кроме того, на них завели дисциплинарное дело за их судебную позицию. Оно будет рассматриваться на Совете судей. Я думаю, Совет сам противоречит Конституции. Потому что у судей просят разъяснения по поводу вынесенного решения. А Основной закон гласит, что судья не обязан отчитываться за конкретное решение.
Медербек Сатиев – один судей Бишкекского городского суда, вынесших оправдательный приговор в отношении «атажуртовцев». По его словам, председатель не дал ему трудовой отпуск, отстранил от дел, и только недавно включил в судебную коллегию:
- После того, как устные заявления не дали результатов, мы дважды написали заявление, оформив их в канцелярии суда. Есть график выхода в трудовой отпуск. Когда пришла наша очередь, мы попросили дать отпуск, но он ответил, что после такого решения мы должны уйти по собственному желанию и что мы не имеем права на отдых.
Я никогда с таким не сталкивался. Я был в коллегии по уголовным делам, а теперь меня перевели в коллегию по гражданским делам и только недавно начали давать рассматривать дела.
Председатель Бишкекского городского суда Айдарбек Осмонов отказался комментировать заявления своих подчиненных. А пресс-секретарь горсуда Марат Адылов в свою очередь опроверг информацию о том, что судей отстранили от дел:
- Судьям давали дела. Однако Курманакун Зулушев дважды отказался. По этому поводу был составлен акт. А Сатиеву изначально давали дела. Медербек Сатиев рассматривает гражданские дела. По закону, председатель сам распределяет дела. Здесь никто не выбирает, все решает председатель.
Директор ОО «Институт общественного анализа» Рита Карасартова считает, что судьи нуждаются в защите:
- Если мы сейчас не сохраним независимость судей, то судебная система будет полностью уничтожена. Судьи будут бояться принимать решения самостоятельно. Система будет нарушена. Необходимость в Комитете по защите судей есть. Я не знаю, будут ли судьи понимать, что их защищает комитет, но он нужен.
А сейчас мы относимся к ним безразлично. Из-за этого им выгодней работать по указке властей, чтобы не потерять работу и не стать фигурантами уголовного дела. Поэтому мы должны показать, что мы их защищаем. Их должен защищать закон, но он не работает.
Совет судей, возможно, уже на этой неделе рассмотрит дисциплинарное дело в отношении судей, оправдавших теперь уже экс-депутатов парламента Камчыбека Ташиева, Таланта Мамытова и Садыра Жапарова.
ВК
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь.
- Тенденция растет. Я, как правозащитница, связываюсь со многими судьями. Они признаются, что не имеют право выносить политическое решение, но их заставляют. Я слышу это от очень многих судей. Год-два назад некоторые судьи сами обращались ко мне с просьбой создать такой комитет. Идея приняла реальные очертания в связи с гонениями на судей, оправдавших депутатов. Мы защищаем права всех судей Кыргызстана.
Адвокат Жыргал Бабаев о давлении на судей, оправдавших парламентариев, рассказал следующее:
- Им не дают рассматривать дела, мотивируя это тем, что они после дела Ташиева не имеют морального права быть судьями и вести другие процессы. Они приходят на работу, весь день сидят в кабинете и в 5 часов уходят домой.
Кроме того, на них завели дисциплинарное дело за их судебную позицию. Оно будет рассматриваться на Совете судей. Я думаю, Совет сам противоречит Конституции. Потому что у судей просят разъяснения по поводу вынесенного решения. А Основной закон гласит, что судья не обязан отчитываться за конкретное решение.
Медербек Сатиев – один судей Бишкекского городского суда, вынесших оправдательный приговор в отношении «атажуртовцев». По его словам, председатель не дал ему трудовой отпуск, отстранил от дел, и только недавно включил в судебную коллегию:
- После того, как устные заявления не дали результатов, мы дважды написали заявление, оформив их в канцелярии суда. Есть график выхода в трудовой отпуск. Когда пришла наша очередь, мы попросили дать отпуск, но он ответил, что после такого решения мы должны уйти по собственному желанию и что мы не имеем права на отдых.
Я никогда с таким не сталкивался. Я был в коллегии по уголовным делам, а теперь меня перевели в коллегию по гражданским делам и только недавно начали давать рассматривать дела.
Председатель Бишкекского городского суда Айдарбек Осмонов отказался комментировать заявления своих подчиненных. А пресс-секретарь горсуда Марат Адылов в свою очередь опроверг информацию о том, что судей отстранили от дел:
- Судьям давали дела. Однако Курманакун Зулушев дважды отказался. По этому поводу был составлен акт. А Сатиеву изначально давали дела. Медербек Сатиев рассматривает гражданские дела. По закону, председатель сам распределяет дела. Здесь никто не выбирает, все решает председатель.
Директор ОО «Институт общественного анализа» Рита Карасартова считает, что судьи нуждаются в защите:
- Если мы сейчас не сохраним независимость судей, то судебная система будет полностью уничтожена. Судьи будут бояться принимать решения самостоятельно. Система будет нарушена. Необходимость в Комитете по защите судей есть. Я не знаю, будут ли судьи понимать, что их защищает комитет, но он нужен.
А сейчас мы относимся к ним безразлично. Из-за этого им выгодней работать по указке властей, чтобы не потерять работу и не стать фигурантами уголовного дела. Поэтому мы должны показать, что мы их защищаем. Их должен защищать закон, но он не работает.
Совет судей, возможно, уже на этой неделе рассмотрит дисциплинарное дело в отношении судей, оправдавших теперь уже экс-депутатов парламента Камчыбека Ташиева, Таланта Мамытова и Садыра Жапарова.
ВК
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь.