Система
ГКНБ сообщил о задержании судьи Бишкекского городского суда 26 сентября. По данным спецслужбы, взяточничество в суде имело системный характер.
«В ходе проведения системной работы по демонтажу коррупционных проявлений в судебной системе – по факту вымогательства и получения денежных средств была задержана судья уголовной коллегии Бишкекского городского суда И.Н.А. Так, отдельные судьи Бишкекского городского суда за принятие положительного решения не связанного с лишением свободы в рамках рассматриваемого уголовного дела, через посредника адвоката вымогали и получили денежные средства в размере 5000 долларов США (443 500 сомов) от близких родственников подсудимого. По результатам проведенных мероприятий был установлен действительный факт организованной судьями устойчивой коррупционной схемы, с вовлечением в свою преступную деятельность так называемых «доверенных» адвокатов», - говорится в пресс-релизе.
По версии ГКНБ, «по замыслу участников преступного сговора, в случае задержания последних правоохранительными органами, адвокат выступающий в качестве постоянного и доверенного посредника, должен был утверждать, что он получил денежные средства в качестве гонорара за предоставленные юридические услуги, о чем заранее составлялся фиктивный договор».
К фактам взяточничества, как отмечает спецслужба, могут иметь отношение и другие судьи.
Заявление адвоката
Однако адвокат арестованного судьи Кайсын Абакиров заявил, что действия ГКНБ и Первомайского районного суда противоречат Конституции и другим законам. На своей странице в Facebook он заявил, что фамилия его подзащитной— Ильязова (ред. Назгуль Илиязова — судья Бишкекского городского суда) и что ее арест незаконен.
«ГСУ ГКНБ Кыргызской Республики и Первомайский районный суд г.Бишкек присвоили полномочия Президента Кыргызской Республики. В силу ч.2 ст.7 УПК Кыргызской Республики следователь, следственный судья, иные органы и лица, участвующие в уголовном судопроизводстве, обязаны строго соблюдать положения Конституции и других законов Кыргызской Республики. К огромному сожалению, ГСУ ГКНБ Кыргызской Республики выходя за рамки своих полномочий, не дожидаясь вступления в законную силу Решения Совета судей КР от 26 сентября 2023 года и в отсутствии соответствующего Указа Президента КР С.Жапарова незаконно привлек в качестве обвиняемой судью Бишкекского городского суда Илиязову Н.А. Также постановлением Первомайский районный суд г.Бишкек от 27.09.2023 года в отношении судьи Илиязовой Н.А. применена мера пресечения в виде заключения под стражу в отсутствии вступившего в законную силу Решения Совета судей КР и соответствующего Указа Президента КР С.Жапарова», - написал адвокат в социальной сети.
Адвокат отметил, что грубо нарушены законы, определяющие правила привлечения судьи к уголовной ответственности, и принцип презумпции невиновности.
Мужчина истязал бывшую жену. Причем тут суд?
На своем заседании 22 сентября Совет судей рассмотрел дела ряда судей и объявил, что некоторые из них привлечены к дисциплинарной ответственности. Так, одобрено представление Генпрокуратуры о привлечении к ответственности Ниматиллы Каримбекова, бывшего судьи Тонского районного суда Иссык-Кульской области. Сообщается, что ряду судей были объявлены выговоры и предупреждения. По данным Верховного суда, в течение года были внесены представления против 28 судей. Из них трое судей были освобождены досрочно, пять судей получили предварительные замечания, трое судей получили замечания.
Предложения по четырем судьям были возвращены, по двум судьям - отказано. В настоящее время дела еще 11 судей находятся на рассмотрении Совета судей. Верховный суд объяснил это попыткой дисциплинарного воздействия на судей.
Несколько дней назад судьи подверглись критике по делу женщины, которой бывший муж нанес ножевые ранения в селе Селекционное близ Бишкека. Мать женщины Тинатин Катаганова рассказала, что ее дочь ранее дважды писала заявление на бывшего мужа, но решением суда он был освобожден.
«Моя дочь подверглась такому насилию, потому что суды оба раза освобождали его. К этому привело их [судей] незаконное решение», - сказал он.
После этого случая председатель Верховного суда провел экстренное заседание и объявил, что работе судей, рассматривавших заявление женщины, будет дана строгая оценка.
27 сентября Чуйский областной суд приговорил бывшего мужа (А.Е.) пережившей насилие женщины к восьми годам лишения свободы по обвинению в изнасиловании. Решение Сокулукского районного суда от 17 апреля 2023 года было изменено и отменен пробационный надзор.
Согласно разъяснению Верховного суда, первое уголовное дело рассматривалось 19 октября прошлого года в Сокулукском районном суде и было прекращено. Причиной этого стало то, что потерпевшая встречное заявление и стороны примирились на судебном заседании.
Второе уголовное дело также рассматривалось в Сокулукском районном суде, и обвиняемый был приговорен к пяти годам лишения свободы. Суд освободил подозреваемого, применив пробационный надзор на три года на том основании, что некому позаботиться о престарелой матери подозреваемого и что у него с потерпевшей двое общих детей.
Потерпевшая не согласилась с этим решением и обратилась в Чуйский областной суд, рассмотрение его апелляции было назначено на 27 сентября. 20 сентября 36-летнюю женщину госпитализировали, у нее были отрезаны уши и нос, а по подозрению в этом преступлении задержали ее бывшего мужа, которого ранее суд отпустил под пробационный надзор. По факту возбуждено уголовное дело по статье 130 УК («Нанесение тяжких телесных повреждений»), расследование продолжается.
Насколько справедливы суды к судьям?
Судебная система в Кыргызстане является одной из сфер, часто подвергающихся критике со стороны общественности. Хотя ответственности и дисциплине судей уделяется внимание, исполнение решений по ним зачастую остается неизвестным общественности.
Гражданский активист Эржан Сулайман не уверен, что уголовные дела, возбуждаемые против судей, доводятся до логического конца:
«Насколько доводятся до конца уголовные дела против судей? В этом суть. Потому что дело этого судьи будет рассматривать другой судья. Справедливо ли он рассмотрит дело своего коллеги? А что, если он вынесет мягкий приговор? Рождаются такие вопросы. Хотя с одной стороны это хорошо, но трудно сказать, что есть систематические улучшения. Потому что сегодня следует уделить особое внимание вопросам обеспечения независимости судов, а при отборе кадров учитывать то, позволяют ли личные качества и опыт работать судьей. Сегодня во многих судебных делах мы видим неграмотных судей. Тот факт, что некоторых судей приносят в жертву, а остальные работают как ни в чем не бывало, показывает, что система не улучшается. Хотя люди меняются, система остается».
Независимость судей в стране также является одним из основных вопросов в повестке дня, считает правозащитница Азиза Абдирасулова:
«Независимый судья не должен нести ответственность за принятое им решение. Потому что он принимает решение сам. Поэтому мы не обсуждаем решение суда, оно подлежит обжалованию. На судей не должно оказываться давление со стороны власти, государства. Их зарплаты должно хватать на жизнь, чтобы они не были вынуждены брать деньги у других. К сожалению, наши суды остаются зависимыми. Именно поэтому неразбериха не прекращается», - сказал он.
Бывшая судья Конституционного суда Клара Сооронкулова, обвиняемая по «Кемпирабадкому делу» и проведшая несколько месяцев в СИЗО, отметила, что судебная власть находится на вершине списка коррумпированных сфер.
«Согласно последнему исследованию IRI, коррупция в судебной системе занимает первое место в Кыргызстане. Так было уже много лет, и участники опроса на первое место поставили суды и правоохранительные органы. Особенно я убедилась в этом, когда сидела. Все ищут деньги, чтобы дать их суду. Есть, оказывается, ставка для первой инстанции во время рассмотрения меры пресечения, столько-то для второй инстанции. У нас судьи приходят работать не для установления справедливости, а ради статуса, денег и получения взяток. Зарплаты судей значительно выросли, сейчас они намного выше, чем раньше. Но, несмотря на это, они не перестали брать взятки. Этой власти не нужна судебная реформа. Потому что ей нужны зависимые судьи».
Клара Сооронкулова рассказала, что судья Бишкекского городского суда Назгуль Ильязова, задержанная по подозрению во взяточничестве, принимала решение по апелляции фигурантов «Кемпирабадского дела».
IRI (Международный республиканский институт США) провел опрос в Кыргызстане с 5 по 25 мая этого года посредством личного интервью. 65% принявших участие в опросе заявили, что самой серьезной проблемой для Кыргызстана является коррупция. Суд, службу безопасности дорожного движения, медицину, милицию, вузы, прокуратуру и таможню они назвали самыми коррумпированными органами.
Сокращенный и адаптированный перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь
Форум Facebook