Эссе представлено для конкурса "iDream" в честь 50-летия речи Мартина Лютера Кинга "У меня есть мечта".
Каждый из нас имеет мечту. Мы мечтаем о многом, желаем многого, представляем, визуализируем, иногда претворяем в жизнь, иногда забываем, посчитав мечту нереальной. Но каждый человек в этом мире имеет хоть одну мечту. На мой взгляд, самая глобальная, популярная и распространенная мечта – это мечта достижения демократии.
Демократия, для меня, это когда каждый человек вне зависимости от пола, возраста, религиозной, этнической принадлежности может претворить в жизнь свою мечту, при этом не помешав в осуществлении планов других людей, не задев их чувств и чести.
Хочу взять в качестве примера самый главный показатель демократичности любого государства, общества – свободу слова. В наше время стало модно бороться за нее. Правозащитники, журналисты, общественные активисты скандируют нам лозунги: «Дайте нам свободу слова! Мы за свободу слова!». Безусловно, я присоединяюсь к их призывам.
Каждый человек имеет право на свободу самовыражения, имеет право говорить беспрепятственно о том, что его волнует, беспокоит, не боясь при этом, что за его мысли, высказывания его жизнь, здоровье, нынешнее состояние не будут подвергнуты какому-либо риску извне. Но я считаю, что любая вещь, любое понятие должно иметь конкретные границы и меру. Также и со свободой слова.
Вспомним карикатурный скандал. Двенадцать карикатур, изображающих исламского пророка Мухаммеда, были опубликованы в датской газете «Jyllands-Posten» в 2005 году. Руководство газеты «Jyllands-Posten» утверждало, что опубликованные рисунки являются лишь демонстрацией осуществления на практике свободы слова, однако многие мусульмане в самой Дании, как и приверженцы ислама за ее пределами, рассмотрели их как сознательную провокацию. В этой ситуации были задеты и оскорблены религиозные чувства и моральные ценности мусульман. Не буду вдаваться в подробности этой ситуации, но этим примером я хочу показать относительность понимания свободы слова.
Подобных скандальных, противоречивых ситуаций было не мало. И всему виной, на мой взгляд, неправильная трактовка понятий свободы слова и демократии. Поэтому цензура, контроль и ограничения имеют место быть, но они должны не противостоять свободе слова, а сотрудничать, помогать и направлять в правильном русле. Если общество дойдет до этого понимания, и будет применять подобный метод не только к свободе слова, но и в пропаганде общечеловеческих ценностей и ненасильственного мира, культивировании расового равноправия и в борьбе со всеми видами дискриминации, тогда мы претворим нашу мечту достижения демократии.
У меня есть мечта. Мечта о том, что мы, свободно выражая свои мысли, сможем доносить главную мысль нашего послания, менять ситуацию, положение в лучшую сторону, решать важные проблемы и находить ответы на актуальные проблемы. При этом каждый из нас будет помнить известное выражение немецкого философа Канта: «Свобода одного ограничивается свободой другого».
У меня есть мечта, что свобода слова будет для каждого человека на пользу и в помощь.
Азиза МУРЗАШОВА.
Каждый из нас имеет мечту. Мы мечтаем о многом, желаем многого, представляем, визуализируем, иногда претворяем в жизнь, иногда забываем, посчитав мечту нереальной. Но каждый человек в этом мире имеет хоть одну мечту. На мой взгляд, самая глобальная, популярная и распространенная мечта – это мечта достижения демократии.
Демократия, для меня, это когда каждый человек вне зависимости от пола, возраста, религиозной, этнической принадлежности может претворить в жизнь свою мечту, при этом не помешав в осуществлении планов других людей, не задев их чувств и чести.
Хочу взять в качестве примера самый главный показатель демократичности любого государства, общества – свободу слова. В наше время стало модно бороться за нее. Правозащитники, журналисты, общественные активисты скандируют нам лозунги: «Дайте нам свободу слова! Мы за свободу слова!». Безусловно, я присоединяюсь к их призывам.
Каждый человек имеет право на свободу самовыражения, имеет право говорить беспрепятственно о том, что его волнует, беспокоит, не боясь при этом, что за его мысли, высказывания его жизнь, здоровье, нынешнее состояние не будут подвергнуты какому-либо риску извне. Но я считаю, что любая вещь, любое понятие должно иметь конкретные границы и меру. Также и со свободой слова.
Вспомним карикатурный скандал. Двенадцать карикатур, изображающих исламского пророка Мухаммеда, были опубликованы в датской газете «Jyllands-Posten» в 2005 году. Руководство газеты «Jyllands-Posten» утверждало, что опубликованные рисунки являются лишь демонстрацией осуществления на практике свободы слова, однако многие мусульмане в самой Дании, как и приверженцы ислама за ее пределами, рассмотрели их как сознательную провокацию. В этой ситуации были задеты и оскорблены религиозные чувства и моральные ценности мусульман. Не буду вдаваться в подробности этой ситуации, но этим примером я хочу показать относительность понимания свободы слова.
Подобных скандальных, противоречивых ситуаций было не мало. И всему виной, на мой взгляд, неправильная трактовка понятий свободы слова и демократии. Поэтому цензура, контроль и ограничения имеют место быть, но они должны не противостоять свободе слова, а сотрудничать, помогать и направлять в правильном русле. Если общество дойдет до этого понимания, и будет применять подобный метод не только к свободе слова, но и в пропаганде общечеловеческих ценностей и ненасильственного мира, культивировании расового равноправия и в борьбе со всеми видами дискриминации, тогда мы претворим нашу мечту достижения демократии.
У меня есть мечта. Мечта о том, что мы, свободно выражая свои мысли, сможем доносить главную мысль нашего послания, менять ситуацию, положение в лучшую сторону, решать важные проблемы и находить ответы на актуальные проблемы. При этом каждый из нас будет помнить известное выражение немецкого философа Канта: «Свобода одного ограничивается свободой другого».
У меня есть мечта, что свобода слова будет для каждого человека на пользу и в помощь.
Азиза МУРЗАШОВА.
