Ссылки для упрощенного доступа

22 Октябрь 2017, Бишкекское время 03:35
Обзор международной прессы

В мире испокон веков много разных оракулов и прорицателей, но были и есть прогнозы, основанные на тщательном научном анализе событий и фактов, и они часто имеют тенденцию сбываться. К примеру, о нынешнем мировом финансовом кризисе, сотрясающем Америку и Европу, говорили и писали довольно давно, но жаль, что мало кто из политиков прислушивался к такого рода прогнозам. Таковыми оказались и предупреждения выдающегося политолога и мыслителя Сэмюеля Хантингтона, снискавшего всемирную известность благодаря книгам “Кризис демократий: как ими управлять?” (1976) и особенно монографии “Конфликт цивилизаций” (1993).

По общему мнению, прогнозы и анализы этого профессора Гарвардского университета оказали на умы такое же влияние, как и Арнольд Тойнби своими предсказаниями об особой роли и месте Китая и в целом Востока в мировых делах. Новым подтверждением опасений Хантингтона стали недавние повсеместные атаки на американские посольства в целом ряде мусульманских стран, особенно в Египте, Ливии, Тунисе, Судане и в др. местах. А поводом стал, казалось бы, сущий пустяк с точки зрения рядового американца, но культурный шок и потрясение с точки зрения рядового мусульманина, тем более если он страдает повышенной чувствительностью ко всему, что наводит тень на его веру.
Газета The Christian Science Monitor напечатала статью о том, как этот скандальный фильм снимался и кто за ним стоит. Оказалось, что некий субъект по имени Сэм Басиле из Лос-Анжелеса, то ли израильтянин, то ли египетский копт по происхождению, нашел какого-то продюсера и вознамерился снять фильм с названием “Воины пустынь” ("Desert Warriors”), и основой фильма должны были быть события в Египте 2000-летней давности, а ислам, как известно, возник примерно 1400 лет тому назад. Но свой совершенно непрофессиональный фильм, состряпанный на скорую руку, вдруг он захотел назвать “Невинность мусульман” (“Innocence of Muslims”), а одного из персонажей назвал Мухаммедом, к тому же во время озвучивания своей халтуры ему, то бишь пророку, приписал слова, которых вообще не было в сценарии. Как утверждают, пишет The Christian Science Monitor, фильм уже полгода висел на разных сайтах, но почему-то увидели его в вышеназванных странах только сейчас. Итоги, что называется, налицо.

Электронный аналитический журнал Stratfor опубликовал интересную статью Джорджа Фридмана “Война и блеф: Иран, Израиль и Соединенные Штаты “ (” War and Bluff: Iran, Israel and the United States”), в которой обсуждается вопрос о возможности реального нанесения удара по иранским ядерным объектам со стороны Израиля, о чем руководители этой страны не устают повторять. По мнению автора статьи, такие заявления Израиля имеют явно двоякое значение. С одной стороны, в них заключены реальные опасения еврейского государства о ядерном шантаже Ирана в случае обладания атомным оружием. Вместе с тем, без военной поддержки США на такое нападание Израиль никогда не пойдет, а если пойдет, то американцам ничего не остается, как поддержать евреев.

Известно, что нынешнее руководство США весьма сдержанно относится к военным планам Тель-Авива, хотя Барак Обама несколько раз давал знать, что никогда не оставит Израиль в беде и не допустит, чтобы Иран, главный спонсор международного терроризма, имел ядерное оружие. Но, пишет Джордж Фридман, бомбардировка Ирана в любом случае имела бы очень серьезные последствия со всех точек зрений, причинила бы гибель многих тысяч ни в чем не повинных людей, а геополитические последствия были бы просто непредсказуемы.

The Foreign Policy Journal, как всегда, много пишет о международной жизни и в своем последнем выпуске опубликовал материал, посвященный 10-летию управления Турцией партии Реджепа Тайипа Эрдогана (Ак парти). Власть Эрдогана оказалась одной из самых продолжительных в новейшей истории Турции, пишет журнал, но столь же результативных. Прежде всего, сильно выросла экономика, но, что очень важно, турецкие военные, считавшиеся своеобразным государством в государстве и подчинявшиеся только Конституции, при Эрдогане стали подчиняться все-таки гражданской власти. Но очевиден и сдвиг в сторону исламизации, хотя Эрдоган как будто придерживается умеренного ислама. Вместе с тем, турецкое общество глубоко расколото именно по вопросу ислама, в частности, по вопросу о том, должны ли турецкие женщины носить хиджаб или нет. Супруги и президента, и премьера ходят в хиджабах, а до Эрдогана их бы просто не пустили на светские рауты, потребовав снять их, пишет The Foreign Policy Journal.

И последнее. The Christian Science Monitor поместила сообщение о появлении будущего президента Китая Жиньпиня, почти на полмесяца потерявшегося из виду, на экранах телевизоров. Жиньпинь уже скоро станет главой Китая, заняв место нынешнего президента Ху Дзиньтао, и решится этот вопрос на очередном съезде Компартии Китая в октябре. Столь пристальное внимание мировых медиа к политической жизни Китая объяснимо - долгое отсутствие будущего лидера страны в государственных мероприятиях вызвало законную озабоченность, порождая разные, в том числе и тревожные слухи. К тому же все прекрасно помнили, как в этой стране нежданно и негаданно отстранили от политики Бо Кшилая, одного из популярных госдеятелей Поднебесной, которого очень многие прочили на первое кресло Китая, но который вдруг был лишен всех должностей, а супругу его засудили на пожизненное тюремное заключение за весьма загадочное убийство британского бизнесмена.
XS
SM
MD
LG