Ссылки для упрощенного доступа

9 марта 2021, Бишкекское время 17:30

Клара Сооронкулова: Многие судьи забыли, что такое совесть


Клара Сооронкулова.

Экс-судья Конституционной палаты Клара Сооронкулова в интервью «Азаттыку» поделилась своим мнением о процессе избрания судей Верховного суда КР, голосование по которым прошло в парламенте 23 мая. Она отметила, что Жогорку Кенеш перестал, как прежде, быть простым исполнителем и начал поднимать голову.

«Азаттык»: Парламент, рассмотрев пять кандидатур на должность судей Верховного суда, предложенные президентом, одобрил двух человек и отклонил троих. Какой вывод вы сделали из этого? Можно сказать, что в судебной системе начинаются реформы, о которых говорил глава государства?

Изнасилованная девочка, "гуманные" суды

Изнасилованная девочка, "гуманные" суды

Две инстанции приговорили мужчину, обвиняемого в насилии над несовершеннолетней к условному сроку, но Верховный суд для восполнения пробелов отправил дело в районный, который в свою очередь вынес преступнику еще более мягкий приговор.

Клара Сооронкулова: Что меня обрадовало, так это то, что Жогорку Кенеш начал поднимать голову. Было бы хорошо, если бы это продолжалось в том же духе. Раньше, при правлении Атамбаева, кого бы ни предлагал президент, говорили: «это президент предложил» и давали согласие. Получается и из президентского аппарата на депутатов давление не оказывали: глава государства предложил, а остальное оставил на суд Жогорку Кенеша, сказав «решайте сами». Это хорошая тенденция.

«Азаттык»: До этого поддержка президентом одной из предложенных кандидатур - судьи Воронцовой вызвала недовольство общества, и наталкивала на не очень оптимистичные мысли…

Клара Сооронкулова: Действительно, на кандидатуру Воронцовой общественность отреагировала негативно. Мы тоже обращались по поводу нее к президенту. Но то ли глава государства выделил ее профессиональные качества или по другой причине, но ее кандидатура была предложена на должность судьи Верховного суда КР. Однако парламент 91 голосом «против» показал свое мнение по этой кандидатуре. В этом плане Жогорку Кенеш учел мнение общества, его настроение и дал верную оценку как минимум участию Воронцовой в политических гонениях. Тут парламенту можно выразить благодарность.

«Азаттык»: 22 мая Верховный суд оставил в силе решения предыдущих инстанций по делу бывшего генерального прокурора, экс-депутата Аиды Саляновой. Это тоже в обществе восприняли как «у нас нет справедливости, слова президента ничего не значат». Как бывший судья Конституционной палаты, каким вы видите будущее судебной системы Кыргызстана?

Судьям не хватает моральных качеств, моральных принципов. Многие судьи практически забыли, что такое совесть.

Клара Сооронкулова: Я тоже в глубине сердца надеялась, что Аида Салянова будет оправдана. Но я далека от мысли, что из аппарата президента оказывалось давление.

На мой взгляд, в этом случае судьи Верховного суда оставили в силе решения предыдущих инстанций лишь из-за инстинкта самосохранения. Если бы они отменили предыдущие вердикты, то судьи нижестоящих инстанций, которые и выносили такие решения, могли быть привлечены к ответственности за вынесение несправедливого решения. Я думаю, что по Аиде Саляновой судьи приняли именно такое решение – с целью защитить друг друга, своих коллег.

«Азаттык»: Парламент одобрил лишь двух кандидатов из предложенных президентом пяти человек. Когда теперь можно ждать выдвижения новых кандидатур на должности судей Верховного суда, как будет проходить этот процесс?

Клара Сооронкулова: Кандидатов на должности судей Верховного суда КР рассматривает Совет по отбору судей и предлагает главе государства. Теперь этот Совет рассмотрит те кандидатуры, что стоят следующими в списке заявителей.

При этом я далека от мысли, что те двое судей, кандидатуры которых одобрил Жогорку Кенеш, лучшие из лучших. Обращение общественности по поводу Кыдыка Жунушпаева мы направляли и президенту, и парламенту. Потому что он в период своего председательствования в Совете судей помог многим своим коллегам избежать уголовного наказания. Вот этому оценка не была дана.

«Азаттык»: Чего не хватает, чтобы судьи в Кыргызстане действительно начали работать честно, беспристрастно, не будучи зависимыми от властей, без коррупции и взяток?

Обращение общественности по поводу Кыдыка Жунушпаева мы направляли и президенту, и парламенту. Потому что он в период своего председательствования в Совете судей помог многим своим коллегам избежать уголовного наказания. Вот этому оценка не была дана.

Клара Сооронкулова: По своему предыдущему опыту скажу – в наших судах много необразованных, неквалифицированных судей. Это недостаток и образовательной системы.

Во-вторых, судьям не хватает моральных принципов. Многие судьи практически забыли, что такое совесть.

«Азаттык»: И как бы там ни было, наверное, нужны какие-то гарантии? Достойная заработная плата, гарантия безопасности и так далее…

Клара Сооронкулова: Все эти условия уже созданы. Сейчас вы просто так не попадете к судьям, безопасность обеспечена на нескольких уровнях. Что же касается заработной платы, то ее тоже маленькой не назовешь.

Они сами в парламенте сказали, что зарплату в 40 тысяч сомов нельзя назвать маленькой. Если кто-то из власти на них оказывает давление, запугивает, то законодательство дает им все возможности для обращения в Совет судей. Поэтому главная проблема в самих судьях, в их честности.

NO

Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.

Смотреть комментарии (5)

Не допускаются комментарии, содержащие элементы агитации или антиагитации, унижающие честь и достоинство личности, элементы разжигания розни, угрозы и нецензурную брань публиковаться не будут. Просьба следовать правилам форума.
"Форум закрыт, дискуссию можно продолжить на официальной странице "Азаттыка" в Facebook (Azattyk Media).

XS
SM
MD
LG