О возбуждении уголовного дела в отношении трех судей Генеральная прокуратура КР сообщила 2 июля.
Согласно распространенной надзорным органом информации, уголовное дело также возбуждено в отношении должностных лиц аппарата Верховного суда и СИЗО-1 города Бишкека по статьям «Злоупотребление должностным положением», «Превышение должностных полномочий», «Халатность» и «Незаконное заключение или содержание под стражей» УК КР.
Представитель Генпрокуратуры Жаркынай Азиева сообщила «Азаттыку», что «они обвиняются в нарушении конституционных прав гражданина на свободу и его незаконном удержании под стражей»:
Генеральная прокуратура КР.
- Установлено, что в рамках уголовного дела в отношении О.Т. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. 25 августа 2017 года районным судом в ходе рассмотрения уголовного дела в связи с неявкой О.Т. в суд мера пресечения в отношении него была изменена на заключение под стражу сроком на один месяц с момента его задержания.
Указанное постановление оставлено в силе судом второй инстанции. Вышеуказанное решение О.Т. обжаловал в надзорном порядке в Верховном суде КР. 6 апреля 2018 года надзорная жалоба О.Т. вместе с уголовным делом поступила в Верховный суд, где не была рассмотрена в установленный законом 15-дневный срок.
В свою очередь, должностные лица СИЗО-1, не выполнив должностные обязанности, не освободив О.Т., незаконно содержали его под стражей 12 дней. Сама надзорная жалоба была рассмотрена Верховным судом лишь 14 мая 2018 года, то есть уже после освобождения О.Т. Таким образом, в результате противоправных действий вышеуказанных должностных лиц были нарушены конституционные права О.Т. на свободу.
Расследование уголовного дела поручено Главному следственному управлению ГКНБ КР.
После обнародования этой информации стало известно, что в пресс-релизе Генеральной прокуратуры КР под инициалами О.Т. подразумевается гражданский активист, инвалид по зрению Темирлан Ормуков. В интервью «Азаттыку» он подтвердил это, но при этом сказал, что не писал заявлений с жалобой на судей Верховного суда и что по поводу его содержания под стражей у него имеются претензии к другим персонам:
Темирлан Ормуков.
- Это касается моего дела. Но в СИЗО я выдвигал обвинения по этому поводу не в адрес трех судей. Потому что здесь Генеральная прокуратура пытается прикрыть свою вину. Кроме того, в первую очередь уголовное дело должно быть возбуждено в отношении судьи районного суда Афчи Алиева.
Мне до этого звонил следователь из Генпрокуратуры, спрашивал, буду ли я писать заявление, я отказался. Они говорят, что «незаконно содержался в СИЗО», но кто меня туда посадил? Меня же туда определили не судьи Верховного суда. Они заключили меня под стражу незаконным решением райсуда. Я судей Верховного суда не видел. Ради справедливости я должен это сказать.
Темирлан Ормуков не исключает, что прокуратура может использовать его дело в своих интересах:
- На мой взгляд, возможно, кому-то понадобилось место в Верховном суде. Потому что тамошние судьи – это опытные люди. Но им нужна причина. Видимо, мое дело и вся эта ситуация очень удобно подвернулись им.
Темирлан Ормуков добавил, что его надзорную жалобу на решение районного суда о заключении под стражу рассматривала коллегия Верховного суда в составе Качыке Эсенканова, Каныбека Бокоева и Арзыбека Акыева. В связи с этим предполагается, что фигурантами уголовного дела могут оказаться именно эти судьи.
Генеральная прокуратура и Верховный суд не дают имен и фамилий тех, на кого возбуждено уголовное дело.
В Кыргызстане до этого не было случаев, когда сразу на несколько судей высшей судебной инстанции страны открывалось уголовное делопроизводство. Поэтому случившееся привлекло внимание общественности.
Также это породило вопросы о том, как исполняется призыв президента Сооронбая Жээнбекова о необходимости скорейшего проведения судебной реформы и повышения ответственности судей.
Гражданский активист Рита Карасартова считает, что этот прецедент станет уроком для судей:
Рита Карасартова.
- Это хороший прецедент. Потому что, после этого судьи будут стараться точно выдерживать все необходимые процессуальные нормы. И это очень важно. Некоторые, конечно, могут сказать, мол, «зачем придираться по таким мелочам». Но это очень важно – уточнять каждую процессуальную норму и контролировать ее исполнение.
Бывший судья Конституционной палаты Клара Сооронкулова в свою очередь подчеркнула, что все обстоятельства возбужденного уголовного дела должны быть изучены тщательнейшим образом. Также она напомнила, что для привлечения судей Верховного суда КР необходимо согласие Дисциплинарной комиссии при Совете судей.
Клара Сооронкулова.
- По правилам прокурор должен направить запрос в Дисциплинарную комиссию. Если та в свою очередь даст согласие, то появится возможность привлечения судьи к уголовной ответственности. Если же нет, то судья продолжит работать. По закону судьи Верховного суда могут занимать свой пост бессрочно.
Между тем, по словам председателя Дисциплинарной комиссии Кымбат Архаровой, на сегодня запроса от Генпрокуратуры по поводу привлечения судей к ответственности не поступало. Также она добавила, что не может сказать какое может быть принято решение в случае поступления такого запроса.
Темирлан Ормуков написал в милицию заявление на депутата Дастана Бекешева, обвинив его в коррупции. Информация из его заявления не подтвердилась, и в феврале этого года на активиста возбудили уголовное дело по статье 329 («Заведомо ложное сообщение о совершении преступления») Уголовного кодекса КР.
Октябрьский районный суд вынес решение заключить его под стражу на месяц за то, что Ормуков не является на заседания.
Темирлан Ормуков 29 марта, когда его вызвали в ГУВД и собирались взять под стражу, порезал себе живот лезвием. Он был помещен в кардиологическое отделение госпиталя железнодорожников и проходил там лечение. Но 5 апреля туда приехали сотрудники ГУВД Бишкека и арестовали и доставили его в СИЗО-1. 11 мая его выпустили из СИЗО.
Архив «Азаттыка»: Когда суды станут независимыми?
NO
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.