Генеральная прокуратура КР 13 ноября сообщила, что возбуждено уголовное дело в отношении председателя Ленинского районного суда города Бишкека Кубанычбека Касымбекова и других должностных лиц.
Поводом для возбуждения этого дела стало решение, которое подозреваемый принимал во время своей деятельности на посту судьи Сузакского районного суда в 2015 году.
По данным прокуратуры, Кубанычбек Касымбеков вынес обвинительный приговор в отношении гражданина, уголовное преследование которого было прекращено.
Позже определением Джалал-Абадского областного суда это решение Сузакского районного суда было отменено.
В связи с этим, в отношении Кубанычбека Касымбекова было возбуждено уголовное дело по статьям 304 («Злоупотребление должностным положением») и 328 («Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного постановления») Уголовного кодекса КР.
Уголовное дело расследует Главное следственное управление ГКНБ КР.
Читайте также Дисциплинарная комиссия очистит суды?Кубанычбек Касымбеков с 2015 года работавший судьей в Ленинском районном суде столицы, стал известен общественности во время рассмотрения уголовного дела в отношении бывшего генерального прокурора Аиды Саляновой.
Сам судья пока не комментирует возбуждение уголовного дела в отношении себя.
Но не успело закончиться обсуждение этой истории, как Генпрокуратура сообщила, что завершено расследование в отношении бывшего судьи Нарынского городского суда Айнагуль Джоробековой и дело передано в суд.
Айнагуль Джоробековой вменяют в вину то, что 14 сентября 2017 года она незаконно приняла решение во время рассмотрения уголовного дела о произошедшем ДТП, оштрафовав участников процесса за неуважение к суду. Нарушением стало то, что судья вынесла решение в тот же день, без наличия уголовного дела, тем самым «превысив свои полномочия».
Пресс-секретарь главного надзорного органа Наргиза Куватова сообщила, что это дело будет рассматривать Первомайский районный суд города Бишкека:
- Говоря одним словом, в результате неправомерных действий судьи были нарушены права и законные интересы пострадавших граждан. Это уголовное дело было направлено 30 октября 2018 года в Первомайский районный суд города Бишкека.
Ранее президент Сооронбай Жээнбеков досрочно освободил от занимаемой должности Айнагуль Джоробекову на основании согласия Дисциплинарной комиссии при Совете судей КР на привлечение ее к уголовной ответственности со стороны Генеральной прокуратуры.
Наряду с этим, как выяснилось, Генпрокуратура КР внесла в Дисциплинарную комиссию при Совете судей представления о привлечении к дисциплинарной ответственности судей, которые представили недостоверные сведения в декларации. Сколько именно судей незадекларировали имущество, пока не сообщается.
Возбуждение уголовных дел в отношении судей и попытки привлечения их к ответственности кто-то оценил как шаг по наведению порядка в судебной системе, которая в Кыргызстане стала одной из наиболее критикуемых.
Президент Сооронбай Жээнбеков до этого несколько раз озвучивал предупреждения о том, что судьи, нарушившие закон, понесут заслуженное наказание.
В связи с этим последние действия в отношении служителей Фемиды называют инициативой главы государства с целью внесения изменений.
Например, депутат Жогорку Кенеша Абдывахап Нурбаев последние уголовные дела связал с требованием общественности:
Абдывахап Нурбаев.
- Во-первых, похоже на то, что процесс идет на основании того, что, если человек нарушил закон, он должен ответить, вне зависимости от положения. Неправильно думать, что раз уж он судья, то может выносить желаемые решения и не отвечать за них. Важно прекратить такие привычки и научить их думать, что они будут отвечать. Но после возбуждения уголовных дел надо обеспечить открыть хода расследования и проводить следствие в рамках закона.
По законодательству, судьи обладают неприкосновенностью. Согласно статье 94 Конституции, «судья не может быть задержан или арестован, подвергнут обыску или личному досмотру, кроме случаев, когда он был застигнут на месте совершения преступления». Ранее высказывались мнения о том, что некоторые судьи, пользуясь иммунитетом, самоуправствовали. В связи с этим поднималась инициатива об ужесточении ответственности за вынесение судьей незаконного решения.
Но эксперты отмечают, что возбуждать уголовные дела против судей опасно для системы.
По их мнению, в Кыргызстане, где судебная система зависима от президента, в такой ситуации могут оказаться судьи, которые не слушают власти.
Правозащитница Рита Карасартова, ранее занимавшаяся составлением «черного списка» судей, говорит, что при привлечении служителей Фемиды к ответственности, необходимо подходить к делу тщательно:
Рита Карасартова.
- Иногда бывают случаи, когда все это превращают в кампанейщину. Хотя и говорит, что «вот мы начали привлекать судей к ответственности, возбудили уголовные дела», эти дела могут оказаться и не столь важными. В то же время, бывают случаи, когда закрывают глаза на тех, кто допускает серьезные промахи, потому что они слушаются власть предержащих. Поэтому, мы отслеживаем ситуацию последних дней. Пока открытой информации нам не предоставляют.
Действительно, чем окончились уголовные дела, которые возбуждались в отношении некоторых судей, до сих пор неизвестно.
К примеру, Генеральная прокуратура так и не сообщила, что стало с делом, которое возбуждалось в отношении трех судей Верховного суда КР, и кто эти судьи.
По информации, поводом для возбуждения дела стало то, что они поздно рассмотрели жалобу гражданского активиста, инвалида по зрению Темирлана Ормукова, касающуюся избранной ему меры пресечения.
Но сам Темирлан Ормуков заявлял, что не писал заявлений с жалобой на судей Верховного суда и что по поводу его содержания под стражей у него имеются претензии к другим персонам. Чем в итоге закончилось это дело, неизвестно до сих пор.
NO/ВК
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь.